Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 7-1606/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N 7-1606/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рустема Фоатовича Махмутова на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года, вынесенное в отношении Р.Ф. Махмутова по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 27.04.2020 N 188103862003100054590 Р.Ф. Махмутов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 27.04.2020 N 18810316202060010512 Р.Ф. Махмутов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлениями должностного лица Р.Ф. Махмутов обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года жалоба Р.Ф. Махмутова возвращена заявителю без рассмотрения с разъяснением о необходимости оспаривания каждого постановления в отдельности.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Р.Ф. Махмутов, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит судебное определение отменить, дело по его жалобе направить на рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела и изучив доводы Р.Ф. Махмутова, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Установлено, что копия определения судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года направлена Р.Ф. Махмутову по почте и согласно уведомлению о вручении получена им лично 3 июня 2020 года, следовательно, последним днём на принесение жалобы являлось 15 июня 2020 года (л.д.13).
Таким образом, определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года вступило в законную силу 16 июня 2020 года.
В свою очередь жалоба на указанное судебное определение направлена Р.Ф. Махмутовым по почте лишь 16 июня 2020 года, о чём свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть в день вступления его в законную силу (л.д.25).
Следовательно, Р.Ф. Махмутов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан с пропуском процессуального срока обжалования судебного определения, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в городской суд.
Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Рустема Фоатовича Махмутова на определение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года, вынесенное в отношении Р.Ф. Махмутова по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка