Решение Воронежского областного суда от 25 сентября 2017 года №7-160/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2017 года Дело N 7-160/2017
"25" сентября 2017 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова Маруфа Отабека угли на постановление судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Закирова Маруфа Отабека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Ильинский В.А.)
установил:
постановлением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2017 года Закиров М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В жалобе Закиров М.О.выражает несогласие с постановлением судьи районного суда в части назначенного наказания в виде административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, указывая, что в кратчайшие сроки намерен выехать из Российской Федерации за свой счет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 07 сентября 2017 года в
17 часов 45 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства у поста ГИБДД по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Закиров М.О., в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации - 06 ноября 2015 года.
Таким образом, Закировым М.О. допущены нарушения миграционного законодательства и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Закировым М.О. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, сведениями СПО Мигрант-1 о Закирове М.О., протоколом об административном задержании от 07 сентября 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, собственноручными объяснениями Закирова М.О.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Закирова М.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильно.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Административное наказание Закирову М.О. в виде штрафа назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1
ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности правонарушителя и его отношения к правопорядку, а также характера совершенного правонарушения и соответствует целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Закирова М.О.о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, с учетом личности правонарушителя, уклоняющегося от выезда длительное время т.е., с ноября 2015 года не могут служить основанием к изменению формы административного наказания в форме принудительного административного выдворения.
Другие доводы жалобы не содержат каких-либо правовых оснований, которые могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 08 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Закирова Маруфа Отабека угли - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка