Решение Камчатского краевого суда от 18 октября 2017 года №7-160/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 7-160/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский
18 октября 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Кучмиёва Г.В. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кучмиёва Г.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2017 года Кучмиёв Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 10000 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что Кучмиёв Г.В. 9 мая 2017 года в 19 час. 50 мин., находясь между домами №12 и №12 «б» на ул. Больше-Банная в пос. Термальный Елизовского района Камчатского края, в ходе конфликта с ФИО1. умышленно нанес ей два удара ногой по ее ногам, причинив ей физическую боль, без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Кучмиёв Г.В. постановление судьи Елизовского районного суда просит отменить, производство по делу прекратить на основании ч.ч. 1, 3 ст. 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. В жалобе указывает, что был вынужден один раз ударить ФИО1. ногой по её голени, для того, чтобы прекратить дальнейшие противоправные действия ФИО1. по отношению к нему. Вывод судьи Елизовского районного суда о нанесении им ФИО1. двух ударов не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Также указывает, что из предоставленного ФИО1. фрагмента видеозаписи возможно составить мнение о наличии агрессии только с его стороны. Тогда как при просмотре всей видеозаписи целиком видны намеренные действия ФИО1. по инициации последствий и желание спровоцировать телесный контакт с ним.
Выслушав объяснения Кучмиёва Г.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установив, что 9 мая 2017 года в 19 час. 50 мин., находясь между домами №12 и №12 «б» на ул. Больше-Банная в пос. Термальный Елизовского района Камчатского края, Кучмиёв Г.В., в ходе конфликта с ФИО1. умышленно нанес ей удар ногой по ее ногам, причинив последней физическую боль, без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, судья Елизовского районного суда сделал верный вывод о наличии в деяниях Кучмиёва Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы вывод о виновности Кучмиёва Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в постановлении судьи Елизовского районного суда подробно мотивирован, этот вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доказательства, на основании которых установлена виновность Кучмиёва Г.В. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не усматриваю.
Между тем вывод судьи Елизовского районного суда о нанесении Кучмиёвым Г.В. второго умышленного удара ФИО1 материалами дела, в том числе видеозаписями, не подтверждается.
Из содержания видеозаписи видно, что Кучмиёв Г.В. нанес один удар ногой по ногам ФИО1. (л.д. 21).
В ходе рассмотрения жалобы на постановление судьи Елизовского районного суда сам Кучмиёв Г.В. также не оспаривал факта нанесения им одного удара по ногам ФИО1
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что описательно-мотивировочная часть постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края подлежит уточнению в части того, что Кучмиёв Г.В. нанес не менее одного удара ногой по ногам ФИО1
Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 своими действиями пыталась причинить Кучмиёву Г.В. боль и унизить его человеческое достоинство, чем вынудила его ударить ногой по ее голени, не свидетельствует об отсутствии в деяниях Кучмиёва Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем не может повлечь отмену постановления судьи Елизовского районного суда.
Каких-либо фактических данных, свидетельствующих о том, что Кучмиёв Г.В., нанеся удар по ногам ФИО1., действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, из материалов дела и видеозаписей не усматривается.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судьей Елизовского районного суда в соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому не могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления.
Административное наказание назначено Кучмиёву Г.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2017 года и прекращения производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кучмиёва Г.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Уточнить в описательно-мотивировочной части постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края, что Кучмиёв Г.В. нанес не менее одного удара ногой по ногам ФИО1.
Судья К.И. Ерютин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка