Постановление от 05 августа 2013 года №7-160-2013

    Дело № 7-160-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Мариинск 05 августа 2013 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Скорикова Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Албаковой Л.Т., <...>
 
    по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Мариинский» представлен протокол об административном правонарушении в отношении Албаковой Л.Т. из которого следует, что <...> в <...> часов, находясь на <...> около <...>, где выражалась грубой нецензурной бранью, кидалась в драку в адрес Ш., чем нарушила общественный порядок, и выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Албакова Л.Т. вину не признала, пояснив, что <...> около <...> часов она вместе со своим <...> находились на лавочке возле <...>, из подъезда вышла Ш. и стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Они с <...> попытались ее успокоить, но Ш. не реагировала. Сама она, Албакова Л., в адрес Ш. нецензурной бранью не выражалась.
 
    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ш. суду показала, что более 3-х лет с Албаковой Л. неприязненные отношения. Она постоянно беспричинно оскорбляет её. <...> около <...> часов она пошла в магазин, когда вышла из подъезда, в это время на лавочке возле <...> находилась Албакова Л.Т., которая стала ее оскорблять, а именно назвала ее <...> На ее просьбы прекратить оскорбление Албакова Л.не реагировала. А <...> совершила в отношении её хулиганские действия. Просила привлечь Албакову Л. к административной ответственности.
 
    Свидетель А. суду показала, о том, что Ш. её <...>, с её слов знает, что <...> примерно в <...> часов Албакова Л. оскорбила ее на улице, возле подъезда. А <...> Албакова Л. совершила хулиганские действия в отношении Ш., и они были вынуждены вызвать сотрудников полиции.
 
    Свидетель А. показала, что является <...> Ш., со слов <...> ей известно, что когда <...> около <...> часов она пошла в магазин, то Албакова Л. возле подъезда дома в присутствии других жильцов назвала ее <...> <...> Албакова Л. вновь стала выражаться нецензурной бранью в отношении <...>, они были вынуждены обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
 
    Свидетель Ш. суду показал, что является <...> Ш., <...> около <...> он находился на балконе своей квартире, Ш. возвращалась домой, и в тот момент, когда она находилась около подъезда, Албакова Л.Т. оскорбляла Ш., назвав ее <...>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <...>, Албакова Л.Т. <...> в <...> минут находилась на <...> около <...>, где выражалась грубой нецензурной бранью, кидалась в драку, в адрес гр-ки Ш., чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение е обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    В ходе рассмотрения дела не было добыто доказательств того, что Албакова Л.Т. выражалась грубой нецензурной брань в адрес Ш., кидалась в драку. Сама потерпевшая также не поясняет об этом. Допрошенные в судебном заседании свидетели, находящиеся в тот день около <...>, не подтвердили факт употребления Албаковой Л.Т. в речи губой нецензурной брани.. Выражения, которые употребила Албакова Л.Т., не является, по мнению суда, нецензурной бранью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Албаковой Л.Т. в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.32.12 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Административное дело в отношении Албаковой Л.Т. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Г.И. Скорикова
 
    Секретарь- Ж.А. Сомова
 
    Постановление вступило в законную силу 21.08.2013 года
 
    Судья- Г.И. Скорикова
 
    Секретарь- Ж.А. Сомова