Решение Ленинградского областного суда от 25 февраля 2020 года №7-159/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 7-159/2020
Санкт-Петербург 25 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Лаптева Алексея Викторовича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г. Лаптев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4275 рублей.
Из постановления следует, что Лаптев А.В. 26 ноября 2019 г. в районе Финского залива около пос. Карасевка в нарушение Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427 осуществил в осенний нерестовой период добычу с применением сети водных биоресурсов - лосося в количестве 13 экземпляров, общим весом 19,5 кг. Ущерб водным биологическим ресурсам составил 355550 рублей.
В жалобе Лаптева А.В. содержится просьба об отмене постановления суда как необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Лаптева А.В., его защитника Голянова П.Н., прихожу к следующему.
Положениями ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Согласно ст.ст. 34, 35 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.
В соответствии с п. 14.5.3 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 6 ноября 2014 г. N 427, гражданам запрещается иметь на палубе судна и плавучих средств, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещена, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.
Согласно п. 25.2 Правил запретными для добычи (вылова) виды водных биоресурсов являются лосось атлантический (семга), за исключением добычи (вылова) на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства; осетр атлантический, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
Положениями п. 25.3.1 Правил запрещается применение сетей всех типов для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В ходе производства по делу было установлено, что изъятые у Лаптева А.В. биоресурсы являются балтийским лососем, выловленным в Финском заливе в районе о. Большой Березовый мыс Длинный с применением орудия лова - сети, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лаптева А.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Лаптева Алексея Викторовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка