Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 7-159/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 7-159/2020
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалниной О.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Здоровье" по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области N 68/7-1281-19-ОБ/12-8690-И/14-113 от 17 декабря 2019 года ООО "Здоровье" было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО "Здоровье" обратилось в Октябрьский районный суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 февраля 2020 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалнина О.Н. просит вышеназванное решение судьи отменить, как незаконное, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.
Должностное лицо Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалнина О.Н. и представитель ООО "Здоровье" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Здоровье" вынесено судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова 13 февраля 2020 года (л.д.75-76), и в тот же день копия указанного решения судьи направлена сопроводительным письмом исх. N 12-42/2020 в Государственную инспекцию труда в Тамбовской области по адресу: г. Тамбов ул. Рылеева д.53 "В" посредством почтовой связи (л.д.77).
Согласно почтовому уведомлению копия обжалуемого решения получена адресатом 17 февраля 2020 года (л.д. 81).
Вышеизложенное свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты надлежащие меры по направлению в Государственную инспекцию труда в Тамбовской области копии решения от 13 февраля 2020 г. и созданы необходимые условия для реализации права должностного лица на обжалование этого судебного акта.
Однако, жалоба на указанное решение, датированная 28 февраля 2020 года, согласно штампу почтовой службы на конверте была направлена в Октябрьский районный суд 28 февраля 2020 года (л.д. 90), при этом срок для её подачи истёк 27 февраля 2020 г.
Таким образом, данная жалоба подана с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. Доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока и так же ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни при подаче жалобы.
Объективных данных, свидетельствующих о вручении судебного акта Государственной инспекции труда в Тамбовской области 18 февраля 2020 года, не имеется. Основания ставить под сомнение сведения, содержащиеся в почтовом уведомлении, отсутствуют.
По изложенным основаниям прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалниной О.Н. по существу.
При этом следует отметить, что должностное лицо не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу решение судьи городского суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Жалниной О.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Здоровье" по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу ввиду пропуска процессуального срока для ее подачи.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
