Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 апреля 2018 года №7-159/2018

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 7-159/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N 7-159/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об АП в отношении Гайворонского Сергея Вячеславовича по его жалобе на решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 26 февраля 2018 г., которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноярьск Харрасова А.С. от 3 февраля 2018 г. о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,
установил:
Гайворонский С.В. привлечён к ответственности за то, что 03.02.2018 в 20 час. 38 мин. в районе дома N18 по ул. Советская г. Ноябрьск, управляя транспортным средством "Фольксваген Туарег" гос. рег. знак N, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, вступившему на проезжую часть, и переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Постановлением должностного лица контролирующего органа от 03.02. 2018, оставленным без изменения решением судьи от 26.02.2018, Гайвородский подвергнут административному штрафу в размере 2500 руб.
В жалобе Гайворонский С.В. просит решение судьи отменить, полагает, что событие правонарушения отсутствует, поскольку переходившему проезжую часть пешеходу не было создано помех, пешеход скорость и направление движения не изменил, ширина проезжей части дороги допускала проезд автомобиля.
Проверив материалы дела, оснований признать доводы жалобы обоснованными не нахожу.
Согласно понятию административного правонарушения в части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП, им признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
То есть, если первым в границах пешеходного перехода оказывается пешеход, намеренный перейти проезжую часть, то вне зависимости от наличия у водителей реальной технической возможности проехать переход безопасно (вперед пешехода), они обязаны остановиться и пропустить пешехода.
Невыполнение данного требования влечёт административную ответственность, предусмотренную статьей 12.18 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения Гайворонским С.В. правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе видеозаписью с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, содержание при просмотре которой, указывает на необоснованность заявленных в жалобе доводов.
Доводы жалобы о том, что пешеходу для движения не создано помех, не могут служить основанием к отмене постановления и решения, в связи с тем, что исполнение водителем требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не ставится под условия в силу императивного характера нормы.
В установленных обстоятельствах доводы жалобы подлежат отклонению, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,
решил:
решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 26 февраля 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса РФ об АП, в отношении Гайворонского Сергея Вячеславовича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать