Решение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N 7-15880/2022


17 ноября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ... Брылева Р.В. на решение судьи Щербинского районного суда адрес от 03 февраля 2022 г., которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321111002002987 от 10 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ... Брылева Р.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010321111002002987 от 10 ноября 2021 года ... Брылев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поданной в Щербинский районный суд адрес, Брылев Р.В. просил отменить обжалуемое постановление по доводам, изложенным в жалобе.

Решением судьи Щербинского районного суда адрес от 03 февраля 2022 г. вынесенное по делу постановление оставлено без изменения, а жалоба ... Брылева Р.В. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, ... Брылев Р.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ему уже не принадлежало т.к. 01.07.2021г. было продано фио

... Брылев Р.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и при этом заявил, что ранее, 07 июня 2022 г., судьей Дзержинского районного суда адрес принято решение, которым указанное постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321111002002987 от 10 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ... Брылева Р.В. отменено, а производство по делу было прекращено.

Изучив материалы дела, выслушав фио, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого решения судьи.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Московским городским судом для проверки доводов ... Брылева Р.В. о том, что ранее, 07 июня 2022 г., судьей Дзержинского районного суда адрес принято решение, которым указанное постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321111002002987 от 10 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ... Брылева Р.В. отменено, а производство по делу было прекращено, был направлен запрос.

Из Дзержинского районного суда адрес в адрес Московского городского суда поступило решение Дзержинского районного суда адрес 07 июня 2022 г., с отметкой о вступлении решения в законную силу, которым постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010321111002002987 от 10 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ... Брылева Р.В. отменено, а производство по делу было прекращено

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящей жалобы, установлено, что законность и обоснованность указанного выше постановления заместителя начальника МАДИ являлись предметом проверки судьи Дзержинского районного суда адрес 07 июня 2022 г. по жалобе ... Брылева Р.В. и постановление было отменено.

При таких обстоятельствах, решение судьи Щербинского районного суда адрес от 03 февраля 2022г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Щербинского районного суда адрес от 03 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ... Брылева Р.В.- отменить, производство по жалобе ... Брылева Р.В. - прекратить.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru