Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 7-158/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N 7-158/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев ходатайство государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора Пахолковой У.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Никольского районного суда Вологодской области от 12.01.2021,
установила:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора Пахолковой У.Н. от 20.11.2020 N... муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное управление города Никольска" (далее - МУП "ЖКУ г. Никольска", предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения предприятия к административной ответственности, законный представитель МУП "ЖКУ г. Никольская" директор Бушманова Т.А. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Решением судьи Никольского районного суда Вологодской области от 12.01.2021 постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП "ЖКУ г. Никольская" прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора Пахолкова У.Н. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника МУП "ЖКУ г. Никольска" Титову С.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Никольского районного суда Вологодской области от 12.01.2021 получена Северным межрегиональным управлением Росприроднадзора 18.01.2021 (л.д. 68).
С жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения судьи должностное лицо, вынесшее постановление, Пахолкова У.Н. обратилась 08.02.2021 (л.д. 80), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение судьи.
Обстоятельств, объективно препятствовавших государственному инспектору Пахолковой У.Н. своевременно подать жалобу, из материалов дела не усматривается.
Доводы подателя жалобы о получении копии решения управлением 21.01.2021 во внимание не принимаю, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы на решение судьи исчисляется со дня получения копии решения (в данном случае 18.01.2021, о чем указано в почтовом уведомлении о вручении), а не со дня регистрации его в журнале входящей корреспонденции.
Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Росприроднадзора Пахолковой У.Н. в восстановлении срока обжалования решения судьи Никольского районного суда Вологодской области от 12.01.2021.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
