Решение Иркутского областного суда от 12 июля 2019 года №7-158/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: 7-158/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 7-158/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном по жалобу Макаровой Е.С. на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. Макарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Макарова Е.С. не соглашаясь с постановлением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. просит об отмене данного судебного акта, и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Изучив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Макарову Е.С. и её защитника Соболь В.В., действующего на основании ордера N 099 от 12 июля 2019 г., подержавших доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доложен принять меры к надлежащему извещению указанного лица о принятом решении.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пунктов 2 и 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников процесса и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как усматривается из представленных материалов дела, 19 апреля 2019 г. Макаровой Е.С. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения для получения юридической помощи (л.д. 60).
Определением от 19 апреля 2019 г. судьей Ангарского городского суда данное ходатайство было удовлетворено. Рассмотрение дело отложено на 22 апреля 2019 г. на 16 часов 00 минут (л.д. 61).
22 апреля 2019 г. дело рассмотрено судьей Ангарского городского суда в отсутствие Макаровой Е.С. с вынесением постановления о назначении наказания.
Разрешая данное дело, судья городского суда указал, что, Макарова Е.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. В суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Вместе с тем состоявшийся по делу судебный акт законным признать нельзя в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно материалам дела, извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении назначенное на 22 апреля 2019 года на 17 часов 00 минут Макаровой Е.С. получило лично под расписку 19 апреля 2019 г. (л.д. 62).
В жалобе, поданное в Иркутской областной суд, Макарова Е.С. указала, что 22 апреля 2019 г. не могла явиться в суд в связи с экстренной госпитализацией бригадой скорой помощи в ОГАУЗ "Ангарская городская больница скорой медицинской помощи" в гинекологическое отделение. После госпитализации с 22 апреля 2019 г. по 30 апреля 2019 г. находилась на стационарном лечении в больнице.
В судебном заседании, при рассмотрении жалобы Макаровой Е.С. на постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. защитником Соболь В.В. был представлен выписной эпикриз Номер изъят из ОГАУЗ "Ангарская городская больница скорой медицинской помощи" гинекологической отделение, согласно которого Макарова Е.С. находилась на обследовании и лечении в гинекологическом отделении с 22 апреля 2019 г. по 30 апреля 2019 г. Поступила экстренно. Диагноз заключительный клинический: беременность 11-12 недель, угрожающий оборот.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей городского суда без участия Макаровой Е.С.
На основании изложенного постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Иркутской областном суде жалобы Макаровой Е.С. срок давности привлечения её к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело в отношении Макаровой Е.С. подлежит отмене с возвращении дела на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 22 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Е.С. оставить без изменения, жалобу Макаровой Е.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать