Решение Камчатского краевого суда от 25 октября 2017 года №7-158/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 октября 2017 года Дело N 7-158/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский
25 октября 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Ополеве Е.И., рассмотрев жалобу защитника иностранного юридического лица «СП Лайн Ко.Лтд» («SP Line Co.Ltd») Липанова М.М. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении «СП Лайн Ко.Лтд»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 сентября 2017 года иностранное юридическое лицо «СП Лайн Ко.Лтд» (далее также Иностранная компания) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в двукратном размере стоимости водных биологических ресурсов в сумме 13353393 руб. 24 коп. с конфискацией судна < данные изъяты> со всем судовым, промысловым, механическим, навигационным, рефрижераторным, радиоэлектронным оснащением и оборудованием, с конфискацией орудий добычи (вылова) - ловушек крабовых конических с диаметром верхнего кольца-73 см, диаметром нижнего кольца-148 см, высотой-56 см, с зеленым цветом синтетической дели диаметром нити 3 мм в количестве 16 шт. Изъятые с судна < данные изъяты> копии и оригиналы судовых и регистровых документов постановлено хранить при деле.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что Иностранная компания, являясь собственником судна < данные изъяты>), находящегося под управлением капитана ФИО1., не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и технических средств контроля, не ведя судовую и промысловую документацию, не подавая судовые суточные донесения, отражающие промысловую деятельность, нарушив порядок прохождения морских контрольных пунктов при пересечении линии внешней границы исключительной экономической зоны Российской Федерации в период с 9 по 10 июля 2017 года, находясь в Беринговом море (исключительная экономическая зона Российской Федерации, Западно-Беринговоморская промысловая подзона 6101, усредненные географические координаты 61?28" Северной широты 175?10" Восточной долготы), осуществило незаконную добычу (вылов) с использованием конических крабовых ловушек 5361 особи живого краба синего, которые хранило и транспортировало на борту судна до момента задержания и досмотра 11 июля 2017 года сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.
Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Иностранной компании Липанов М.М. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В жалобе указывает на недопустимость использования в качестве доказательств по делу об административном правонарушении копий процессуальных документов из уголовного дела, расследуемого в отношении капитана судна ФИО1. Полагает неправильной критическую оценку, данную судьей городского суда договору фрахтования судна от 11 мая 2017 года №DM/11-05-07, заключенному между Иностранной компанией и компанией «DAYSS MARINE Co/LTD». По условиям указанного договора деятельностью судна руководила «DAYSS MARINE Co/LTD».
Выслушав объяснения защитников Иностранной компании Липанова М.М. и адвоката Прохорова С.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене состоявшегося судебного постановления не нахожу
Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Пунктом 3 статьи 58 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS, заключена в Монтего-Бей 10.12.1982) предусмотрено, что государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей по настоящей Конвенции в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права, постольку, поскольку они не являются несовместимыми с настоящей Частью.
В силу пп. 1, 2 ст. 77 указанной Конвенции прибрежное государство осуществляет над континентальным шельфом суверенные права в целях его разведки и разработки его природных ресурсов. Права, упомянутые в пункте 1, являются исключительными в том смысле, что, если прибрежное государство не производит разведку континентального шельфа или не разрабатывает его природные ресурсы, никто не может делать этого без определенно выраженного согласия прибрежного государства.
Согласно ст.ст. 35, 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 35). Пользователи животным миром обязаны, в том числе осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ч. 2 ст. 40).
В соответствии с ч. 2 ст. 14.2, п. 1 ч. 2 ст. 14.4 Федерального закона от 30 ноября 995 года №187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» иностранные граждане и иностранные юридические лица осуществляют промышленное рыболовство на континентальном шельфе в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов.
Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 12.2, п. 1 ч. 2 ст. 12.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», согласно которым иностранные граждане и иностранные юридические лица осуществляют промышленное рыболовство в исключительной экономической зоне в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов.
Статьей 12.4 указанного Федерального закона также предусмотрено, что иностранные суда, осуществляющие рыболовство в исключительной экономической зоне, также обязаны: представлять в федеральные органы исполнительной власти, определенные, соответственно, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, по факсу или телеграфу ежесуточную информацию о каждом заходе в район для осуществления разрешенного рыболовства и выходе из указанного района с обязательным прохождением точек контроля при заходе и выходе; представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, по факсу или телеграфу ежесуточную, ежедекадную и ежемесячную информацию о результатах рыболовства (п.п. 1, 5 ч. 3).
Российским судам и иностранным судам в исключительной экономической зоне и за ее пределами запрещается осуществлять не предусмотренные решениями органов государственной власти и договорами, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениями на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениями на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов погрузку, выгрузку или перегрузку уловов водных биоресурсов, рыбной продукции и иной продукции из водных биоресурсов (ч. 4).
В силу ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность
Согласно требованиям Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385 (далее - Правила рыболовства), при осуществлении промышленного и прибрежного рыболовства в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации пользователи, за исключением граждан:
- обеспечивают: раздельный учет улова и приемки уловов водных биоресурсов по видам водных биоресурсов, указание весового (размерного) соотношения видов в улове водных биоресурсов, орудий добычи (вылова) и мест добычи (вылова) (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона, координаты) в промысловом журнале и других отчетных документах (за исключением пользователей, осуществляющих прибрежное рыболовство только в пределах 6-мильной прибрежной зоны острова Сахалин и Курильских островов (далее-6-мильная зона) с использованием судов длиной до 24 метров между перпендикулярами; выполнение временного положения о спутниковом позиционном контроле иностранных промысловых судов, утвержденного приказом Госкомрыболовства России от 22 ноября 1999 г. N 330 (зарегистрирован Минюстом России 5 января 2000 г., регистрационный N 2042), а также Порядка оснащения судов техническими средствами контроля и их видов, утвержденного приказом Минсельхоза России от 13 июля 2016 г. N 294 (зарегистрирован Минюстом России 14 ноября 2016 г., регистрационный N 44323), за исключением рыболовства, осуществляемого юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации) (абз.абз. 1, 4 п. 9.2).
- ведут документацию, отражающую ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал (за исключением пользователей, осуществляющих прибрежное рыболовство только в 6-мильной зоне с использованием судов длиной до 24 метров между перпендикулярами), а при производстве рыбной и иной продукции из водных биоресурсов - технологический журнал, а также приемо-сдаточные документы, подтверждающие сдачу либо приемку уловов водных биоресурсов и/или произведенной из них рыбной и иной продукции. Промысловый и технологический журналы после окончания их ведения, приемо-сдаточные документы или их копии, заверенные подписью капитана или лица (лиц), ответственного (ответственных) за добычу (вылов), и судовой печатью (при ее наличии), должны храниться в течение года на борту судна или в рыбодобывающей организации (абз. 1 п. 9.5);
- имеют на борту судов в исправном состоянии технические средства контроля (далее - ТСК), обеспечивающие автоматическую передачу информации о местоположении судна (для судов с главным двигателем мощностью более 55 кВт и валовой вместимостью более 80 тонн) (абз. 1 п. 9.6);
- капитан судна с главным двигателем мощностью более 55 кВт и валовой вместимостью более 80 тонн, оборудованного ТСК ежедневно подает в установленном порядке ССД о рыбопромысловой деятельности (значения показателей и реквизитов, включаемые в ССД, должны строго соответствовать судовому, промысловому и технологическому журналам, заверенные подписью капитана и судовой печатью (при ее наличии), копии ССД должны храниться на судне в течение одного года с даты подачи донесения) (абз. 1 п. 9.9).
- Капитан судна или лицо (лица), ответственное (ответственные) за добычу (вылов) водных биоресурсов, должны иметь при себе либо на борту судна, а также на каждом рыбопромысловом участке надлежащим образом оформленный подлинник разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также документ о внесении изменений в данное разрешение, переданный посредством электронной и иной связи, являющийся неотъемлемой частью разрешения; промысловый журнал (абз.абз. 1-3 п. 10).
- При осуществлении рыболовства запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением добычи (вылова) разрешенного прилова), а также без выделенных квот (объемов) добычи (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (абз.абз. 1, 2 п. 11.1); принимать (сдавать), иметь на борту судна уловы водных биоресурсов (либо рыбную или иную продукцию из них) одного вида под названием другого вида или без указания в промысловом журнале (за исключением случаев, если его заполнение предусмотрено в местах доставки, определенных Правительством Сахалинской области) или технологическом журнале (в случае, если его наличие на борту судна предусмотрено Правилами рыболовства) видового состава улова, принимать (сдавать) уловы без их взвешивания, или определения количества улова водных биоресурсов объемно-весовым методом, и/или способом поштучного пересчета с последующим пересчетом на средний вес водных биоресурсов (п. 11.2); иметь на борту судов и плавучих средств, на рыбопромысловых участках, а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и/или рыбную или иную продукцию из них), не учтенные в промысловом журнале (за исключением случаев, если его заполнение предусмотрено в местах доставки, определенных Правительством Сахалинской области), технологическом журнале, приемо-сдаточных документах (п. 11.4).
В соответствии с п.п. 4.1-4.4, 4.7 Временного положения о спутниковом позиционном контроле иностранных промысловых судов, утвержденных приказом Госкомрыболовства России №330 от 22 ноября 1999 года, капитан судна с помощью любого средства связи (ТСК, радио, телефакс или телекс) не позднее чем за 72 часа до входа в морские воды Российской Федерации направляет в РЦМ сообщение о входе в соответствии с форматом, рекомендованным РЦМ.
Капитан судна обеспечивает постоянное нахождение ТСК во включенном состоянии, начиная с момента подачи сообщения о намерении войти в морские воды Российской Федерации (п. 4.1) и кончая 6-часовым периодом после выхода из морских вод Российской Федерации.
В случае прекращения работы ТСК из-за технической неисправности или по другим причинам капитан судна прекращает промысел, докладывает о причинах неисправности и сроках ее устранения в РЦМ и органы рыбоохраны и запрашивает органы рыбоохраны о возможности продолжения промысла.
В случае прекращения работы ТСК капитан судна обеспечивает передачу сообщений о текущих позициях судна в формате, рекомендованном РЦМ, начиная с 12.00 UTC через каждые 6 часов с помощью других средств связи (радио, телефакс или телекс).
Выполнение пункта 4.2 настоящего документа не освобождает капитана иностранного судна от передачи сообщений о результатах промысловой деятельности судна и от выполнения других обязанностей, установленных правилами рыболовства в морских водах Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 10 июля 2017 года около 17 час. 30 мин. (время Камчатское) в усредненных географических координатах 61?32" Северной широты 175?08" Восточной долготы (Берингово море, исключительно экономическая зона Российской Федерации, Западно-Беринговоморская промысловая зона, 6101) обнаружено неопознанное морское судно. Впоследствии установлено название судна < данные изъяты>, капитан судна ФИО1. Судно следовало из п. пусан, груз на борту: краб синий в количестве 7 тонн, нажива: сельдь около 2 тонн, минтай около 2 тонн.
В ходе контрольно-проверочных мероприятий установлено, что судно находится под управлением капитана ФИО1., собственником судна является «СП Лайн Ко.Лтд» («SP Line Co.Ltd»), юридический адрес: < данные изъяты>.
Судно укомплектовано необходимым радионавигационным, механическим и иным оборудованием и устройствами, необходимыми для работы в открытом море, хранения и транспортировки объектов континентального шельфа в живом виде - имеет 5 грузовых трюмов и один морозильный трюм для хранения наживы; на корме судна находится выгородка (кошара), с вырезом в кормовой части, протяжка для хребтины, ловушки крабовые в количестве 160 штук; 132 пластиковые корзины желтого цвета, боксы для наживы 282 штуки, механизм (лифт) для спуска краба в трюм, насос для забора морской воды охлаждения и подачи в чаны трюма №5, запасные шланги длиной около 70 м, наплава желтого цвета. Трюмы №№ 1 2 в носовой части пустые и оборудованы системой подачи и откатки заборной воды. Трюмы №№ 3 и 4 в носовой части заполнены морской водой и оборудованы системой подачи и откатки заборной воды. Трюм №5 оборудован 16 отсеками, по 8 отсеков с каждого борта судна, между ними находится проход. В отсеках находятся чаны из синтетического материала, все чаны оборудованы системами подачи и откатки заборной воды и системой подачи воздуха. 16 чанов заполнены заборной водой. В трюме № 5 находятся особи краба синего в живом виде около 7 тонн. В чанах 4-8 отсека правого борта от носовой части судна обнаружено около 5640 особей краба синего в живом виде - около 4 тонн, в чанах 4, 7, 8 отсека с левого борта от носовой части суда обнаружено около 4800 особей краба синего в живом виде - около 3 тонн. В морозильном трюме находится нажива: минтай в количестве 1655, 5 кг (77 мест) и сельдь в количестве 1859 кг (143 места).
В носовой части бака, по диаметральной плоскости судна, установлен гидравлический кран. По правому борту расположен выборочный комплекс, предназначенный для поднятия порядков крабовых ловушек, один мальгогер, два манипулятора для управления выборочным комплексом, стол для сортировки краба и механизм для подачи ловушек в кормовую часть судна. По левому борту расположено два компрессора для подачи воздуха с присоединенными к нему двумя шлангами синего цвета длиной около 3 м, лебедка с крюком для траления (поиска) установленных порядков для дальнейшей выборки, насосы для подачи заборной воды с подсоединенными к нему двумя шлангами синего цвета диаметром около 110 мм для «пролива» живого краба в трюмах №№ 1-4 судна длиной около 10 м каждый.
Судно не оборудовано техническими средствами контроля; судовой журнал, журнал судовых суточных донесений, машинный журнал, журнал операций со сточными водами, журнал операций с мусором, журнал нефтяных операций - отсутствуют; судовые суточные донесения, отражающие промысловую деятельность, не подаются; документы, подтверждающие направление информации в координационные центры пограничных управлений ФСБ России о прохождении морских контрольных пунктов, не представлены; информация о пересечении линии внешней границы исключительной экономической зоны России в координационные центры пограничных управлений ФСБ России не направлялись; на судне отсутствует схема расположения трюмов, заверенная судовладельцем с указанием их объемов и размеров, в носовой части судна с обоих бортов отсутствует наименование суда;
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности собранных в ходе производства по делу доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 18 сентября 2017 года, пришел к правильному выводу, что Иностранная компания, являясь собственником судна < данные изъяты> под управлениемкапитана ФИО1., не имея на борту судна разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и технических средств контроля, не ведя судовую и промысловую документацию, не подавая судовые суточные донесения, отражающие промысловую деятельность, нарушив порядок прохождения морских контрольных пунктов при пересечении линии внешней границы исключительной экономической зоны Российской Федерации, в период с 9 по 10 июля 2017 года, находясь в Беринговом море исключительной экономической зоны Российской Федерации Западно-Беринговоморской промысловой зоне (район 6101) в усредненных географических координатах 61?28" северной широты 175?10" восточной долготы, осуществила незаконную добычу, хранение и транспортировку живого краба синего в количестве 5361 особи, чем нарушила требования ч. 3 ст. 58, п.п. 1, 2 ст. 77 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 года); ст.ст. 35, 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года №52-ФЗ «О животном мире»; ч. 2 ст. 14.2, п. 1 ч. 2 ст. 14.4 Федерального закона от 30 ноября 995 года №187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»; ч. 2 ст. 12.2, п. 1 ч. 2, п.п. 1, 5 ч. 3, ч. 4 ст. 12.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации»; ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; абз.абз. 1, 4 п. 9.2, абз. 1 п. 9.5, абз. 1 п. 9.6, абз. 1 п. 9.9, абз.абз. 1-3 п. 10, абз.абз. 1, 2 п. 11.1, п.п. 11.2, 11.4 Правил рыболовства, п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7 Временного положения о спутниковом позиционном контроле иностранных промысловых судов, утвержденных приказом Госкомрыболовства России №330 от 22 ноября 1999 года.
Вопреки доводам жалобы вывод о виновности иностранной компании «СП Лайн Ко.Лтд» («SP Line Co.Ltd») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в постановлении судьи Петропавловск-Камчатского городского суда подробно мотивирован, он соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, а потому оснований не согласиться с ним не имеется
Доводы жалобы о недопустимости использования в качестве доказательств копий материалов из уголовного дела, расследуемого в отношении капитана ФИО1., в том числе заключения эксперта ФИО2 не могут быть признаны состоятельными, поскольку указанные доказательства при рассмотрении дела по существу получили надлежащую оценку в совокупности с иными материалами дела об административном правонарушении в отношении Иностранной компании. Оценка доказательств по делу произведена судьей городского суда по правилам ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств по делу не нахожу.
Доводы жалобы о непричастности «SP Line Co.Ltd» к незаконной добыче синего краба со ссылкой на договор фрахта судна от 11 мая 2017 года №DM/11-05-07, заключенный с компанией «DAYSS MARINE Co/LTD», были предметом проверки судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и эти доводы обоснованно по мотивам, изложенным в постановлении судьи, признаны несостоятельными.
Нельзя признать состоятельными и доводы защитников о том, что согласно контрактам о найме моряков члены экипажа «< данные изъяты>» состояли в трудовых отношениях с иностранной компанией «DAYSS MARINE CO., LTD», поскольку на момент проведения контрольно-проверочных мероприятий на борту судна указанные контракты отсутствовали, а опрошенные в качестве свидетелей 16 членов экипажа судна пояснили, что являются работниками «SP Line Co.Ltd» (Том № 1, л.д. 98-129).
Кроме того, на борту судна «< данные изъяты>» на момент проведения контрольно-проверочных мероприятий имелась только печать иностранной компании «SP Line Co.Ltd».
Из содержания судовой роли «< данные изъяты>» также не усматривается, что члены экипажа состояли в трудовых отношениях с «DAYSS MARINE CO., LTD» (Том №1 л.д. 91). В светокопиях мореходных книжек членов экипажа судна «< данные изъяты>» отсутствует сведения об их трудоустройстве в «DAYSS MARINE CO., LTD» (Том № 2 л.д. 212-275).
Таким образом, доводы защитников о том, что члены экипажа судна «< данные изъяты>» были наняты и состояли в трудовых отношениях с «DAYSS MARINE CO., LTD», которая якобы и осуществляла эксплуатацию судна «< данные изъяты>», не могут быть расценены иначе, как способ защиты с целью освободить от административной ответственности «SP Line Co.Ltd» по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за незаконную добычу и транспортировку синего краба.
Иные доводы жалобы защитников Иностранной компании направлены на переоценку верно установленных судьей Петропавловск-Камчатского городского суда фактических обстоятельств промысловой деятельности судна «< данные изъяты>», эти доводы также не опровергают правильности выводов судьи городского суда о наличии вины «SP Line Co.Ltd» в незаконной добыче и транспортировке синего краба, в связи с чем не могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления.
Административное наказание Иностранной компании назначено за фактически содеянное, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установленной для юридических лиц, и является справедливым.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 сентября 2017 года и направления дела на новое рассмотрение, как о том ставится вопрос в жалобе защитника Иностранной компании, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении иностранного юридического лица «СП Лайн Ко.Лтд» («SP Line Co.Ltd») оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья подпись К.И. Ерютин
ВЕРНО:
Судья Камчатского краевого суда К.И. Ерютин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка