Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 7-158/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения , уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область , <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20 , привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ ,
Установил:
<ДАТА3> на 10 часов <ФИО2> осужденный приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области к исправительным работам сроком на 4 месяца , условно с испытательным сроком шесть месяцев , был лично вызван в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области расположенный по адресу воронежская обл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 . <ФИО2> не явился по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, документов подтверждающих уважительную причину не явки, в филиал не предоставил. Своими действиями осужденный <ФИО2> допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ согласно которой условно осужденная обязана являться в инспекцию по вызову.
Согласно ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 57-ФЗ, от <ДАТА5> N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суде пояснил , что вину признает в полном объеме, не явился по вызову , без уважительных причин , потому что был в нетрезвом виде.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3> в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает его своевременно извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела , суд считает что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении , актом обнаружения правонарушения от <ДАТА6> , его объяснением в суде.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> суд считает , что ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа , а должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности, его состояние здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 02 / двое / суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут - <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>