Решение Верховного суда Республики Татарстан от 07 июля 2020 года №7-1581/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 7-1581/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Виталия Владимировича на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года Чернов В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Чернов В.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Статья 13 Закона "О полиции" наделяет полицию в том числе и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, 29 июня 2020 года в 07 часов 25 минут Чернов В.В., находясь у дома N 21 по улице Чернышевского города Альметьевска Республики Татарстан, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции выйти из своего автомобиля "KIA"-"Soul" с государственным регистрационным номером .... и проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и касающемся событий, произошедших с его участием 27 июня 2020 года.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении; рапорты инспекторов ДПС ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Аглиуллина.
Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебные инстанции, исходя из полного, всестороннего и тщательного исследования и проверки собранных доказательств, как то предусмотрено статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установили все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу и необходимые для вынесения процессуального решения.
Чернов В.В., не соглашаясь с выводами субъектов административной юрисдикции, в свое оправдание отметил, что предъявленное к нему требование выполнил и вместе с полицейскими направился в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.
Однако такая версия инцидента не находит объективного подтверждения в материалах дела и опровергается рапортами сотрудников полиции.
Из них усматривается, что Чернов В.В. после обращения к нему инспекторов ДПС отказался подчиниться и проследовать с ними в помещение органа внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Вопреки мнению стороны защиты, веских оснований не верить в искренность сотрудников полиции не имеется.
По смыслу вышеприведенного правового регулирования лицо, которому адресовано законное требование сотрудника полиции, связан обязанностью выполнить его незамедлительно.
Поэтому как только обязанное лицо отказалось либо уклонилось от совершения требуемого от него поведения, содеянное им приобретает неправомерный характер и влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Чернова В.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья городского суда назначил ему административное наказание в рамках санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 3.1, 4.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и конкретных обстоятельства дела.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года, вынесенное в отношении Чернова Виталия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чернова Виталия Владимировича - без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка