Определение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 05 июля 2022г.
Номер документа: 7-1580/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2022 года Дело N 7-1580/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., рассмотрев 05 июля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Сауниной Е.О., жалобу на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года о возврате законному представителю ООО "МС ПАРКИНГ" генеральному директору Соболеву Г.А. жалобы на постановление N 003-2021/П-467-776 от 13 октября 2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 003-2021/П-467-776 от 13.10.2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В. ООО "МС Паркинг" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 данная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска срока на ее подачу.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, заявитель просит отменить определение, ссылаясь на то, что судья районного суда в нарушение ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ не рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Принимая решение о возвращении жалобы законному представителю ООО "МС ПАРКИНГ" генеральному директору Соболеву Г.А. на постановление N 003-2021/П-467-776 от 13 октября 2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В., судья районного суда исходил из того, что она подана с нарушением срока на обжалование, ходатайств о восстановлении срока не заявлено.

Вместе с тем с таким выводом нельзя согласиться, поскольку в жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга, содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (л.д.23, том 2), которое не было рассмотрено судьей районного суда.

При таких обстоятельствах определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба законного представителя ООО "МС ПАРКИНГ" генерального директора Соболева Г.А. - возвращению в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления N 003-2021/П-467-776 от 13 октября 2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении ООО "МС ПАРКИНГ" - отменить.

Жалобу законного представителя ООО "МС ПАРКИНГ" генерального директора Соболева Г.А. на постановление N 003-2021/П-467-776 от 13 октября 2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В. направить в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления N 003-2021/П-467-776 от 13 октября 2021 года должностного лица старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Бондаренко Н.В.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать