Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 7-1579/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания В.А. Кузьминой, изучив материалы по жалобе Искандера Рашидовича Харисова на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2021 года, И.Р. Харисов (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, И.Р. Харисов просит постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

И.Р. Харисов извещался о времени и месте рассмотрения жалобы посредством направления по месту жительства почтовой корреспонденции разряда "судебное". Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" (pochta.ru.), почтовая корреспонденция, направленная в адрес И.Р. Харисова возвращена отправителю по истечения срока хранения.

Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение, регулируются нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми решение судьи, принятое по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из взаимосвязанных положений вышеназванных норм КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы по существу с вынесением итогового решения, в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья, должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу не вправе, поскольку нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из представленных материалов усматривается, что копия оспариваемого постановления судьи Советского районного суда города Казани направлялась И.Р. Харисову заказным почтовым отправлением по адресу его фактического жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с копией постановления был возвращен в адрес суда 15 февраля 2021 с отметкой "истек срок хранения", что подтверждается данными почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" (л.д. 17). Жалоба на постановление подана заявителем через Советский районный суд города Казани 15 марта 2021 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование, исчисляемого со дня возвращения в районный суд почтового отправления с копией постановления судьи. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование состоявшегося по делу постановления, И.Р. Харисовым не заявлено.

Таким образом, представленная в дело жалоба И.Р. Харисова не подлежит рассмотрению на данной стадии производства, в связи с чем, эта жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Советский районный суд города Казани.

Следует указать, что применительно к рассматриваемым обстоятельствам, оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано заявителем и (или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2021 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Искандера Рашидовича Харисова на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Искандера Рашидовича Харисова вместе с жалобой возвратить в Советский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка