Решение Нижегородского областного суда от 21 ноября 2017 года №7-1569/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 ноября 2017 года Дело N 7-1569/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Леонова А.С. на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.09.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Советского района г. Нижнего Новгорода N385-7/2017 от 07.2017года Леонов А.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.09.2017года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Леонова А.С. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.09.2017года Леонов А.С. просит его отменить за незаконностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Леонова А.С., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что инспектор отдела мониторинга МКУ "АТИ по благоустройству г. Нижнего Новгорода" 12.04.2017года в 10 час. 30 мин по адресу <адрес> непосредственно обнаружила достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения на территории, а именно физическое лицо Леонов А.С. осуществил заезд транспортного средства на территорию, в пределах которой произрастают зеленые насаждения, что является нарушением п.13.9 "Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода", утвержденных постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20.06.2007г. N56, и за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Леонова А.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2017 года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения N 691 от 12.04.2017 года; схемой расположения объекта и данных указывающих на событие административного правонарушения; фотоматериалом, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вывод судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода о доказанности вины Леонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей Советского районного суда г.Н.Новгорода и получили надлежащую оценку в судебном решении.
Доводы жалобы заявителя о неправильном определении обстоятельств дела, неправильной оценке и о не доказанности вины в совершении административного правонарушения суд не может признать обоснованным и убедительным, так как в данном случае, приведенные в материалах дела доказательства свидетельствуют о нарушении Леоновым А.С. ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Вывод суда о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и виновности Леонова А.С. в его совершении является правильным и обоснованным.
Утверждения заявителя в жалобе о том, что законом субъекта Российской Федерации не может быть установлена административная ответственность за нарушении норм и правил, предусмотренных законом и другими нормативными актами Российской Федерации, неверно указана буква в номере автомобиля также не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом исследования в судебной заседании и им в решении суда первой инстанции дана соответствующая оценка.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14.09.2017года, вынесенное по жалобе на постановление Административной комиссии Советского района г.Н.Новгорода N 385-7/2017 от 07.06.2017года - оставить без изменения, жалобу Леонова А.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И.Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка