Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 7-156/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 7-156/2020
Санкт-Петербург 23 июня 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Мироновой Ю.А.
рассмотрев жалобу Колтунова Алексея Владимировича на решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 21 ноября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г., Колтунов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Вина Колтунова А.В. установлена в том, что он 25 сентября 2019 г. в пос. Сосново Приозерского района Ленинградской области, управляя автомобилем "Опель Антара" (государственный регистрационный знак N), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал боковой интервал и совершил касательное столкновение с автомобилем "Форд Фокус" (государственный регистрационный знак N), принадлежащим Т.Е.Ф..
В жалобе Колтунова А.В. содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Колтунова А.В., его защитника Болотову С.В., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о совершении Колтуновым А.В. административного правонарушения основаны на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Обстоятельства совершения Колтуновым А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2019 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 25 сентября 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 2019 г., объяснениями Т.Е.Ф., У.К.Ю., показаниями инспектора по розыску ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Приозерскому району С.А.А., протоколом осмотра автомобиля "Форд Фокус" от 19 ноября 2019 г., протоколом осмотра автомобиля "Опель Антара" от 12 ноября 2019 г., фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы о том, что повреждения на автомобиле "Опель Антара" не могли быть получены в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 25 сентября 2019 г., так как они были получены согласно представленным Колтуновым А.В. документам до указанной даты, были исследованы судом и обоснованно отклонены.
Из материалов дела усматривается, что при осмотре 12 ноября 2019 г. транспортного средства "Опель Антара" и составлении протокола осмотра, проведенных инспектором ГИБДД С.А.А., заявлений и замечаний по поводу выявленных повреждений на автомобиле от Колтунова А.В. не поступило. Кроме того, в объяснениях, данных после осмотра автомобиля, Колтуновым А.В. было заявлено, что он не может объяснить, откуда появились повреждения на переднем бампере его автомобиля "Опель Антара" с левой стороны, справки о дорожно-транспортном происшествии у него нет.
Оснований не доверять объяснениям потерпевшего Т.Е.Ф., прямо указавшего на Колтунова А.В., с которым он ранее не был знаком, как на виновника дорожно-транспортного происшествия, и назвавшего при этом государственный регистрационный знак принадлежащего Колтунову А.В. автомобиля "Опель Антара", не имеется.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Колтунова А.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Назначенное наказание соответствует закону. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Колтунова Алексея Владимировича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Э.Ю. Колосков)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка