Решение Томского областного суда от 29 апреля 2019 года №7-156/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 7-156/2019
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе Кузнецова Александра Васильевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. от 29.10.2018 и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.03.2019, вынесенные в отношении Михайленока Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. от 29.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.03.2019, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Михайленока В.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе второй участник дорожно-транспортного происшествия Кузнецов А.В. просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, указывая на их незаконность и необоснованность.
Представитель Кузнецова А.В. гражданин Перминов А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.
Защитник Махров В.В. просил жалобу оставить без удовлетворения.
Кузнецов А.В., Михайленок В.Н. и инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу без их участия.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела­­­ об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
Из материалов дела следует, что события, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Михайленока В.Н., произошли 19.10.2018.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Таким образом, поскольку в настоящее время срок давности привлечения Михайленока В.Н. к административной ответственности истек, оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД от 29.10.2018 и решения судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.03.2019 не имеется.
При таких обстоятельствах иные доводы, приведенные в жалобе, оценке не подлежат, поскольку не могут повлиять на выводы судьи, рассматривающего жалобу.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. от 29.10.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении и решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.03.2019, вынесенные в отношении Михайленока Владимира Николаевича оставить без изменения, а жалобу инспектора Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Судья А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка