Решение от 23 апреля 2014 года №7-156/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 7-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Сиротина Н.Е.
 
№ 7-156/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
23 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора группы патрульной службы города Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» Захаровой И.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.12.2013, которым постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» от 12.11.2013 в отношении Гараничева В. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено,
 
установила:
 
    постановлением государственного инспектора группы патрульной службы города Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» Захаровой И.В. №... от 12.11.2013 Гараничев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за то, что 09.11.2013 в 10 часов 20 минут на реке <адрес> он управлял маломерным судном марки ..., не подлежащим государственной регистрации, в нарушение пункта 8 подпункта «а» Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29.06.2005 №502, не имея права управления данным судном.
 
    Оспаривая законность и обоснованность вынесенного постановления, Гараничев В.Г. обратился в суд с жалобой, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку требования пункта 8 подпункта «а» Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации не распространяются на его маломерное судно.
 
    В судебном заседании Гараничев В.Г. доводы жалобы поддержал, представил копии технической документации на лодку и мотор.
 
    Судьей постановлено приведенное выше решение.
 
    В жалобе государственный инспектор группы патрульной службы города Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» Захарова И.В. просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гараничева В.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.8 КоАП РФ, имели место 09.11.2013.
 
    На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Гараничева В.Г. к административной ответственности истек.
 
    Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы государственного инспектора группы патрульной службы города Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» Захаровой И.В. не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.12.2013 оставить без изменения, жалобу государственного инспектора группы патрульной службы города Череповца ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» Захаровой И.В. - без удовлетворения.
 
    Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать