Решение Нижегородского областного суда от 21 ноября 2017 года №7-1561/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 ноября 2017 года Дело N 7-1561/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "АТП-Спецнефтетранс" ФИО3 на решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N от22 мая 2017 года ООО "АТП-Спецнефтетранс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 августа 2017 года указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "АТП-Спецнефтетранс" ФИО3 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник ООО "АТП-Спецнефтетранс" Труш-Дембицкий С.М. просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы защитника ООО "АТП-Спецнефтетранс" ФИО3, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения- влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55м (2,6м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства более чем на 2м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 31 указанного Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что 08 мая 2017г. в 00:45 по адресу: <адрес>. водитель, управляя транспортным средством (в составе автопоезда) марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства N, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,69т., при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т. (расхождение +16,90%), что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ N272 от 15.04.2011, акт N41913 "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" от 08.05.2017г. и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Собственником данного транспортного средства является ООО "АТП-Спецнефтетранс"(ООО"АТП-СНТ), ИНН:<данные изъяты>, ОГРН:<данные изъяты>
Факт совершения правонарушения зафиксирован специальным техническим средством "ИБС ВИМ", идентификатор ИБС.<данные изъяты>, свидетельство о поверке: <данные изъяты>, поверка данного технического средства действительна до 13.10.2017 года.
Не доверять показаниям данного технического средства у суда нет оснований.
Таким образом, действия ООО "АТП-Спецнефтетранс", правильно квалифицированы по ч.2 ст.21.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об. административном правонарушении судом и должностным лицом административного органа на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, произведенной по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется.
Доводы жалобы защитника ООО "АТП-Спецнефтетранс" ФИО3 об отмене решения суда первой инстанции по тем основаниям, что отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом рассмотрения судом первой инстанции и по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Вопреки доводам жалобы заявителя нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся решений по делу не имеется, мера наказания для ООО "АТП-Спецнефтетранс" избрана в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и оснований для её изменения не имеется.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
В то же время в описательной части судебного решения от 14 августа 2017 года допущена описка: вместо назначенного постановлением должностного лица административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, указано - 150 000 рублей (л.д.33 абз.1), которая подлежит устранению в соответствии с требованиями ст. 29.12.1 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 августа 2017 года - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "АТП-Спецнефтетранс" ФИО3 - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И.Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка