Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года №7-1557/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N 7-1557/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Фикреддина Элмаддин оглы Азизова, поданную в интересах Юрия Васильевича Лукашенко, на постановление судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 г. гражданин Украины Юрий Васильевич Лукашенко, <дата> г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ф.Э.о. Азизов выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит исключить из назначенного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 7 ноября 2017 г. в 08 час. 25 мин. в помещении миграционного отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан при проверке документов выявлен гражданин Украины Юрий Васильевич Лукашенко, <дата> г.р., который находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет с 15 марта 2017 г. По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России об отметке в миграционной карте в Российскую Федерацию Ю.В. Лукашенко въехал 15 декабря 2016 г., после прибытия встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. Покровка, д. 14/2, кв. 1, с 20 декабря 1016 г. по 15 марта 2017 г. После окончания регистрации, со слов Ю.В. Лукашенко, с 15 марта 2017 г. по 15 октября 2017 г. проживал без регистрации по адресу: г. Москва, ул. Тимерязевская, д. 13., с 16 октября 2017 г. проживал по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Комсомолец, ул. Молодежная, д.51.
Сроки пребывания на территории Российской Федерации у Ю.В. Лукашенко истекли 15 марта 2017 г. С 16 марта 2017 г. Ю.В. Лукашенко пребывает на территории Российской Федерации без регистрации, от выезда с территории Российской Федерации уклоняется. Основания для продления сроков пребывания у Ю.В. Лукашенко отсутствуют, он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
Вынося постановление о привлечении к административной ответственности Ю.В. Лукашенко, судья районного суда исходил из доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения Ю.В. Лукашенко административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Для принятия законного и обоснованного постановления необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Все доказательства, положенные в основу виновности Ю.В. Лукашенко в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Ю.В. Лукашенко разъяснены, с протоколом он ознакомлен, правонарушение не оспаривал, русским языком владеет, в переводчике не нуждался, при этом собственноручно сделал запись "проживаю без регистрации с 15 марта 2017 г. по настоящее время, с протоколом согласен".
Материалами дела подтверждается, что Ю.В. Лукашенко в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание Ю.В. Лукашенко соответствует санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оно вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, при назначении заявителю административного наказания судьей требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что Ю.В. Лукашенко обратился в пункт миграционного отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан по собственной инициативе, от ФМС не скрывался, не могут являться безусловным основанием для удовлетворения жалобы и изменения обжалуемого постановления.
Суждения в жалобе о том, что на данный момент Ю.В. Лукашенко проживает с гражданской супругой, ведет с ней совместное хозяйство и собирается заключить брак с последней, также не служит основанием для отмены судебного постановления и не опровергает факта уклонения от выезда с территории Российской Федерации.
Ссылка в жалобе на то, что назначенное наказание Ю.В. Лукашенко является слишком суровым, ранее к административной ответственности он не привлекался, также несостоятельны.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьями доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление Ю.В. Лукашенко избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 7 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Юрия Васильевича Лукашенко оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка