Постановление от 30 мая 2014 года №7-155/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР> год
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ФИО1>
 
    - при участии лица составившего протокол об административном правонарушении  <ФИО2>
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности       <ФИО3>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении   <ФИО3>  <ДАТА2> рождения,  уроженца    с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,   проживающего   с.  <АДРЕС> ул.  30 Лет Победы д. 2 кв. 1   <АДРЕС> района <АДРЕС>  области , привлекаемого к административной ответственности   по ст.  12.8  ч.1   КОАП РФ :
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО3>    управлял   автомобилем ВАЗ - 21053   в состоянии   опьянения      <ДАТА3> в    17часов  20 минут     в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Лицо привлекаемое к административной ответственности    <ФИО3>    в суде  вину  признал в полном обьеме, в это время совершил ДТП , повредил электрический столб, с места  ДТП уехал ,  употребил спиртное дома.
 
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении  ИДПС    <ФИО2>  суду пояснил , что  от  <ДАТА3>  составлял протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> , который  совершил ДТП в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> ,  повредил   электроопору, с места ДТП уехал.  Он приехал к <ФИО3> домой , который  находился в нетрезвом виде.  <ФИО3> вину  свою признавал полностью ,  с нарушением был согласен, был освидетельствован  через прибор  алкотектор , состояние опьянения было установлено,  при  составлении протоколов присутствовали двое понятых. 
 
    Свидетель  <ФИО4>  суду пояснил , что он  является другом <ФИО3> и  <ДАТА3> , после ДТП , у него дома  распивали спиртное.  
 
    Свидетель  <ФИО5> в суде  пояснил , что в его присутствии <ФИО3> был  освидетельствован  через прибор алкотектор,  отстранен от управления транспортным средством  и были составлены  протоколы . Было двое понятых. <ФИО3> в нарушением был согласен.    
 
       Изучив материалы дела ,   выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности    суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.  12.8 ч.1  КОАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
 
      Факт управления     <ФИО3>       автомобилем ВАЗ - 21053   в состоянии   опьянения      <ДАТА3> в    17  часов  20 минут     в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нашел  подтверждение материалами дела:
 
      - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством/ л.д.9/, в данном протоколе указаны основания  отстранения  <ФИО3> от  управления транспортным средством, запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов  лица, поведение не соответствующее обстановке .
 
    - актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  где  был   указан  результат  данного освидетельствования   -   состояние   алкогольного опьянения установлено. В данном акте     <ФИО3> указал ,  что с результатами освидетельствования « согласен»/ л.д. 8/; 
 
    -  протоколом об административном правонарушении / л.д.7/,  где <ФИО3> указал , что с нарушением согласен.  
 
    - объяснением  свидетелей     <ФИО6>  и  <ФИО7>   / л.д. 10-11  / данных ими при составлении протокола об административном правонарушении  и предупрежденных по  ст. 17.9 КОАП РФ ,  где они указывают , что  в   их присутствии  <ФИО3>  был освидетельствован  через прибор  алкотектор  , с  результатами освидетельствования   <ФИО3> был согласен .
 
    -  справкой  начальника  Репьевской  РЭС  <ФИО8> от <ДАТА5> .
 
     Смягчающих  и отягчающих   вину обстоятельств по данному делу не установлено.
 
     Довод  <ФИО3>  о том, что алкоголь он употребил уже после ДТП, не принимается во внимание, поскольку опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором  <ФИО3>  собственноручно указал, что  с нарушением согласен. 
 
    К показаниям в суде  свидетеля <ФИО9> суд относится критически ,  поскольку они    опровергаются материалами дела.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер  и степень опасности совершенного административного правонарушения, его последствия на безопасность дорожного движения,  аварийность и травматизм на  дорогах. Судом также принято во внимание то,  обстоятельство, что управление  транспортным средством водителем, находящемся в состоянии  опьянения, представляет  собой  повышенную общественную опасность,  личность лица привлекаемого  к административной ответственности .
 
     На основании   изложенного и руководствуясь ст. 29.10   КОАП РФ   мировой судья :
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    По вступлению постановления в законную силу,  копию настоящего постановления направить в отделение ГИБДД  межмуниципального Отдела   МВД РФ «<АДРЕС>,  для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
 
 
     Разъяснить <ФИО3>  , что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД  межмуниципального Отдела   МВД РФ «<АДРЕС>  , а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Штраф  необходимо перечислить:
 
    УФК   по <АДРЕС> области   ( ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области   )
 
    ИНН <НОМЕР>
 
     КПП <НОМЕР>
 
    Код  ОКТМО 20631 000
 
    <НОМЕР> счета 40101810500000010004  ,   в   ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖА г. <АДРЕС>      
 
     БИК <НОМЕР>    
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Назначение платежа: штраф,     протокол об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР>     388911
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию настоящего постановления направить в   отделение ГИБДД  межмуниципального Отдела   МВД РФ «<АДРЕС>    / г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. 57 «б»/  - для сведения .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня   вручения или  получения  копии постановления   в     <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    МИРОВОЙ     СУДЬЯ :                                                                           <ФИО1>