Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 7-15503/2022

13 сентября 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области по доверенности Л.В.М. на решение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 04 февраля 2022 г., которым постановлено:

Жалобу главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы "..." Герасименко Ж.А. - удовлетворить.

Постановление N ... врио заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области Ч.Н.И. от 21 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Герасименко Ж.А. признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения г. Москвы "..." Герасименко Ж.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

поступившая в суд жалоба на решение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 04 февраля 2022 г. подана представителем ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области по доверенности Л.В.М., то есть лицом, не принимавшим участия в производстве по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что отмененное судом первой инстанции постановление вынесено врио заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области Ч.Н.И.

Таким образом, представителю по доверенности, которым подписана жалоба, право обжалования решения судьи по данному делу законом не предоставлено.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 04 февраля 2022 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области по доверенности Л.В.М. заявителю, дело возвратить в Троицкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru