Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 7-1549/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Газизьянове А.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Наталевич А.В. (далее по тексту - заявитель), действующей в интересах Юзенчука В.С., на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Юзенчука В.С..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Наталевич А.В., действующей в интересах Юзенчука В.С. и поддержавшей жалобу,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 марта 2021 года Юзенчук В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени защитника Наталевич А.В., ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда.

Однако, в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени защитника Наталевич А.В., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку жалоба подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.4 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени защитника Наталевич А.В. и адресованная в Верховный суд Республики Татарстан, поступила в электронном виде (л.д.85-93).

Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.

Таким образом, указанное обстоятельство свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени Наталевич А.В., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени Наталевич А.В. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении Юзенчук В.С., данная жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Вахитовский районный суд города Казани без рассмотрения.

Вместе с тем, следует разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу, поданную от имени защитника Наталевич А.В. на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 марта 2021 года, вынесенное в отношении Юзенчука В,С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Вахитовский районный суд города Казани.

Производство по жалобе, поданной от имени защитника Наталевич А.В. на указанное постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 марта 2021 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня получения или вручения данного определения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка