Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 7-1547/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Э.Ф. Садиковой, изучив жалобу Ирины Николаевны Байковой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 апреля 2021 года о направлении по подсудности в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород жалобы Ирины Николаевны Байковой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 25 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Равиля Хабибулловича Зиганшина,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее по тексту - УФАС Нижегородской области) от 25 ноября 2020 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Производственно - строительное объединение "Казань" (далее по тексту - ООО "ПСО "Казань", Общество) Р.Х. Зигнаншин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением защитник Р.Х. Зигнаншина - И.Н. Байкова, действующая на основании доверенности, обратилась с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 апреля 2021 года, жалоба вместе с материалами дела направлена на рассмотрение по подведомственности в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, И.Н. Байкова, просит определение судьи Вахитовского районного суда города Казани отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Определение о направлении жалобы по подведомственности не является итоговым документом по делу об административном правонарушении, содержащиеся в нем выводы не предрешают исход дела. Вынесение судьей определения о направлении жалобы по подведомственности не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено, не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу на судебную защиту. Обжалование названных определений нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Такое определение может быть обжаловано совместно с итоговым судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, представленная в материалы дела жалоба И.Н. Байковой не подлежит рассмотрению по существу на настоящей стадии производства. Материалы дела подлежат возвращению в Вахитовский районный суд города Казани для совершения действий, предусмотренных статьей 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Ирины Николаевны Байковой на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 апреля 2021 года о направлении по подсудности в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород жалобы Ирины Николаевны Байковой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 25 ноября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Равиля Хабибулловича Зиганшина, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Равиля Хабибулловича Зиганшина вместе с жалобой возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка