Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 7-154/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 мая 2019 года Дело N 7-154/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в порядке подготовки 6 мая 2019 года жалобу Власова А. С. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 4 марта 2019 года, которым жалоба Власова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 октября 2018 года о привлечении Власова А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
из дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС от 30 октября 2018 года Власов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 4 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением судьи, Власов А.С. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить постановление инспектора.
Дело, поступившее в Верховный Суд Удмуртской Республики, надлежащим образом не оформлено: в нем отсутствует подлинный административный материал в отношении Власова А. С., который был предметом исследования при рассмотрении дела судьей районного суда.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Судьей не выполнены требования вышеуказанных норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах возможности проверить законность вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи по представленным в деле материалам, не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба Власова А.С. не может быть принята к производству Верховного Суда Удмуртской Республики в связи с отсутствием подлинного материала дела об административном правонарушении.
В связи с чем, дело подлежит возвращению в тот же суд для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ и устранения недостатков, препятствующих для рассмотрения дела в второй инстанции.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 КоАП РФ
определила:
дело об административном правонарушении в отношении Власова А. С. возвратить в Индустриальный районный суд города Ижевска для выполнения требований части 1 статьи 30.2 КоАП РФ и устранения недостатков, препятствующих для рассмотрения дела в Верховном Суде Удмуртской Республики.
Судья Н.Н. Сентякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
