Решение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2018 года №7-154/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 7-154/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Кривоногих Галины Валентиновны на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора N 18810168171019014630 ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 19.10.2017 года по делу об административном правонарушении Кривоногих Галина Валентиновна привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В вину Кривоногих Г.В. вменено то, что 18.10.2017 года в 16:26:30 на 403 км 200 м. а/д М-6 "Каспий" водитель а/м Крайслер 300С г/н *** RUS, собственником которого является Кривоногих Г.В., превысил установленную скорость движения на 32 км/час, двигаясь со скоростью 122 км/час при разрешенной скорости 90 км/час.
Не согласившись с названным постановлением, Кривоногих Г.В. обжаловала его в центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД по Тамбовской области.
Решением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области А.Ю. Петрова от 24.11.2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Кривоногих Г.В. - без удовлетворения.
Кривоногих Г.В. обратилась в суд с жалобой об отмене названных постановления и решения должностных лиц.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 года постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 19.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Кривоногих Г.В. и решение заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области А.Ю. Петрова от 24.11.2017г. оставлены без изменения, а жалоба Кривоногих Г.В. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Кривоногих Г.В. просит названное решения судьи отменить, направив дело на новое рассмотрение.
Считает, что ее вина не установлена и не доказана, а представленные ею доказательства о непричастности к вменяемому правонарушению судьей районного суда не были проверены и не исследованы в соответствии с нормами КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Лапину А.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, которое в соответствии с п. 10.3 для автомобильных дорог вне населенных пунктов составляет 90 км/час.
Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Как регламентирует ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 18.10.2017 года в 16:26:30 на 403 км 200 м. а/д М-6 "Каспий" водитель а/м Крайслер 300С г/н *** RUS, собственником которого является Кривоногих Г.В., превысил установленную скорость движения на 32 км/час, двигаясь со скоростью 122 км/час при разрешенной скорости 90 км/час, чем нарушил п.10.1,п.10.3 ПДД.
Нарушение скоростного режима зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Кордон", имеющим идентификационный номер КВ0608, поверку до 29 мая 2019 года, и подтверждено фотографиями, на основании чего в соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник указанного транспортного средства - Кривоногих Г.В. обоснованно была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на то, что судом не проведена проверка представленных ею доказательств о непричастности к вменяемому правонарушению и не установлена ее вина в совершении правонарушения является несостоятельной.
Так, обязанность по представлению доказательств своей невиновности в рассматриваемом случае возлагается на собственника транспортного средства, должностные лица и судья районного суда, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и подробно мотивировав свое решение, пришли к обоснованному выводу о вине Кривоногих Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, правильно квалифицировав ее действия.
Доводы жалобы аналогичны доводам, приводившимся в районном суде, являлись предметом проверки данного суда и не нашли своего подтверждения. Доказательств, опровергающих выводы судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не представлено.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление N 18810168171019014630 ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 19.10.2017 года, решение по жалобе Кривоногих Г.В. заместителя начальника ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РПоссии по Тамбовской области от 24 ноября 2017г., решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Кривоногих Г.В. оставить без изменения, жалобу Кривоногих Г.В. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка