Постановление от 17 июля 2013 года №7-154-2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 7-154-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-154-2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Мариинск 17 июля 2013 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Брынцклейн М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брынцклейн М.В., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брынцклейн М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <...> в <...>, возле дома <...>, Брынцклейн М.В. беспричинно выражалась нецензурно в адрес К., кидалась в драку.
 
    В судебном заседании Брынцклейн М.В. пояснила, что <...> находилась на дне рождения, выпивала. Затем пошла к себе домой. Она была в состоянии опьянения и не помнит подробностей произошедшего. В связи с произошедшим потерпевший вызвал сотрудников милиции и ее задержали.
 
    Потерпевший К. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Брынцклейн М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу задержания от <...> Брынцклейн М.В. была задержана <...>
 
    Согласно письменному заявлению и объяснению потерпевшего К. от <...> Брынцклейн М.В. выражалась в его адрес нецензурно, пыталась драться, хваталась за одежду. Просит назначить ей административный арест <...>
 
    Суд заслушал Брынцклейн М.В., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Брынцклейн М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, письменными объяснениями потерпевшего, показаниями самой Брынцклейн М.В. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания Брынцклейн М.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить Брынцклейн М.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Брынцклейн М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком <...>, исчисляя срок административного наказания с <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 
    Постановление вступило в законную силу 30.07.2013 года
 
    Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать