Решение Верховного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года №7-1532/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 7-1532/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-1532/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Багаутдинова Т.Д. (далее по тексту - заявитель, ИП Багаутдинов Т.Д.) на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 июня 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ИП Багаутдинова Т.Д. и его защитника Хасанова Ш.К., поддержавших жалобу,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 июня 2020 года ИП Багаутдинов Т.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанное постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
ИП Багаутдинов Т.Д. и его защитник Хасанов Ш.К., участвующие в судебном заседании, поддержали все доводы, изложенные в жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Привлекая ИП Багаутдинова к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что 19 мая 2020 года примерно в 16 часов 05 минут Багаутдинов Т.Д. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть он, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил вход и нахождение гражданина Шараева Р.М. в помещении службы доставки "Лаки Ролс", расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты рук (перчатки).
С данными выводами судьи районного суда согласиться нельзя.
Основанием для привлечения ИП Багаутдинова Т.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ явилось то, что он допустил в указанное время 19 мая 2020 года вход и нахождение в помещении службы доставки "Лаки Ролс", расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Шараева Р.М. без средств индивидуальной защиты рук (перчатки).
Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 мая 2020 года Шараев Р.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Обжалованное Шараевым Р.М. указанное постановление судьи районного суда было отменено решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2020 года и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое ИПБагаутдиновымТ.Д. постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 июня 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в отношении ИП Багаутдинова Т.Д. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Багаутдинова Тимура Дамировича - удовлетворить.
Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Багаутдинова Т.Д. отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать