Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 7-153/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2020 года Дело N 7-153/2020
Санкт-Петербург 25 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Давыдова Александра Николаевича на решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 1 ноября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г., Давыдов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из принятых решений следует, что 1 ноября 2019 г. на <адрес> около <адрес> Давыдов А.Н., управляя автомашиной "Фольксваген Пассат" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу автомобилю "Лада Гранта" под управлением водителя Истомина А.Э., пользующемуся преимущественным правом движения, что привело к столкновению транспортных средств.
В жалобе Давыдова А.Н. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи как незаконных и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Давыдова А.Н., его защитника Фролову Т.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Принимая решение по делу, суд исходил из того, что Давыдов А.Н. допустил нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу пользующемуся преимуществом транспортному средству, которое приближалось справа и двигалось прямо.
Между тем, судом не было учтено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2019 г. Истомин А.Э. также привлечен к административной ответственности (по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ) за то, что перед поворотом налево в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В решении суд указал, что данное обстоятельство значения не имеет.
Вывод суда не может быть признан обоснованным.
Анализ доказательств по делу показывает, что постановлениями должностного лица от 1 ноября 2019 г. в отношении Давыдова А.Н. и в отношении Истомина А.Э. были сделаны противоположные выводы об обстоятельствах одного и того же события (дорожно-транспортного происшествия): в первом случае установлено нарушение Правил дорожного движения Давыдовым А.Н., явившееся причиной дорожно-транспортного происшествия, во втором - Истомина А.Э., явившееся причиной того же дорожно-транспортного происшествия.
Привлечение обоих водителей, Давыдова А.Н. и Истомина А.Э, к административной ответственности с вынесением двух самостоятельных постановлений, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие обусловливается виновными действиями то только одного, то только другого водителя, создает взаимоисключающее противоречие, в том числе, касающееся процессуального статуса водителей, не позволяющее считать вину Давыдова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, доказанной.
Кроме того, отсутствие в постановлении должностного лица сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия Истомине А.Э. как о потерпевшем, если считать его таковым, повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, в том числе права на участие в рассмотрении дела, что не было учтено судом.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что постановление командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 1 ноября 2019 г. и решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г., принятые в отношении Давыдова А.Н., подлежат отмене с прекращением дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 1 ноября 2019 г. и решение судьи Подпорожского городского суда Ленинградской области от 21 января 2020 г., принятые в отношении Давыдова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.Л. Дедова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
