Решение Воронежского областного суда от 15 сентября 2017 года №7-153/2017

Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: 7-153/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2017 года Дело N 7-153/2017
"15" сентября 2017 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бунятовой Эмилии Азадовны в интересах Алийева Шамхала Алим оглы на постановление судьи Левобережного районного суда города Воронежа от 02 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Алийева Шамхал Алим оглы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
(судья Мельник И.А.)
установил:
постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 сентября 2017 года гражданин Республики Азербайджан Алийева Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее-КоАП РФ),и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В жалобе защитник Бунятова Э.А. в интересах Алийева Ш.А. просит изменить постановление судьи, заменив дополнительное наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание явилась защитник Бунятова Э.А. в интересах Алийева Ш.А. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Бунятову Э.А. в интересах Алийева Ш.А., поддержавшую доводы жалобы,прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 31 августа 2017 года в
14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>-А, установлено, что Алийев Ш.А. не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания - 14 ноября 2015 года, чем допустил нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля
2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации".
Таким образом, Алийевым Ш.А. допущены нарушения миграционного законодательства и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Алийевым Ш.А. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом от 31 августа 2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом N от 31 августа 2017 года об административном задержании, объяснением Алийева Ш.А. от 31 августа 2017 года, протоколом N от 31 августа 2017 года об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Алийева Ш.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ правильно.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Административное наказание Алийеву Ш.А. в виде штрафа назначено в пределах, установленных санкцией ч.1.1
ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности правонарушителя и его отношения к правопорядку, а также характера совершенного правонарушения и соответствует целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о замене Алийеву Ш.А. формы дополнительного наказания на самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации с учетом сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, уклонявшегося от выезда, не могут служить основанием к изменению формы административного наказания в виде административного выдворения.
Таким образом, вопрос о виде и размере административного наказания разрешен судом первой инстанции в соответствии с законом.
Кроме того, суд учитывает, что в материалы дела представлена копия материала проверки КУСП 8522 от 01 сентября 2017 года по факту использования Алийевым Ш.А. поддельных дата-штампов пересечения границы Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что Алийев Ш.А. нуждался на стадии досудебного производства в услугах переводчика, не влекут отмену принятого постановления, поскольку в материалах дела имеется письменное объяснение Алийева Ш.А., согласно которому Алийев Ш.А. владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается, кроме того в протоколе и при получении объяснений ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом первой инстанции Алийев Ш.А. воспользовался услугами переводчика, копия постановления судьи от 2 сентября 2017 года была переведена Алийеву Ш.А.с русского на азербайджанский язык.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1., 30.6., 30.7., 30.9.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Бунятовой Э.А.в интересах Алийева Шамхала Алим оглы без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать