Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2020 года №7-1530/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 7-1530/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Хабиевой Эльвиры Рауфовны на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хабиеву Э.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 24 марта 2020 года N .... Хабиева Э.Р. привлечена к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Хабиева Э.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2020 года жалоба Хабиевой Э.Р. оставлена без рассмотрения с указание на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба на определение судьи подлежит отклонению.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 25 марта 2020 года была направлена по месту регистрации Хабиевой Э.Р. по адресу: <адрес> и 1 апреля 2020 года вручена адресату (л.д. 10).
Срок обжалования постановления истек 11 апреля 2020 года, жалоба была направлена в суд почтой 22 апреля 2020 года (л.д. 4), то есть с пропуском процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока Хабиевой Э.Р. не было заявлено.
При таких обстоятельствах судья не мог принять жалобу в производство, а потому оставил ее без рассмотрения.
Довод о том, что ранее жалоба была направлена в суд в срок, но по недоразумению не подписана, не играет решающей роли. При подаче повторной жалобы срок обжалования уже был пропущен и необходимо было поставить вопрос о его восстановлении, потому как без этого дальнейшее рассмотрение жалобы не представляется возможным.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Хабиевой Эльвиры Рауфовны, оставить без изменения, жалобу Хабиевой Э.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка