Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1527/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 7-1527/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салихова А.А. на решение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2019 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО СК "Диарт" Салихова ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИФНС России по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода N 29 от 05 августа 2019 года должностное лицо - генеральный директор ООО СК "Диарт" Салихов ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2019 годауказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Салихова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, генеральный директор ООО СК "Диарт" Салихов А.А. просит состоявшееся судебное решение отменить, производство по делу прекратить, основывая свои доводы на ненадлежащем уведомлении его о составлении протокола об административном правонарушении и отсутствии по делу проведения административного расследования. Также заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы.
Салихов А.А. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, жалобу поддерживает. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Салихова А.А..
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и мотивы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, выслушав объяснения представителей ИФНС по доверенности Музычук А.О., Баринову Е.Н., не согласившихся с доводами жалобы, представивших письменные возражения на жалобу, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2019 года получено представителем Салихова А.А. - Мякининой Е.В. 16 октября 2019 года (л.д.80), жалоба подана Салиховым А.А. 23 октября 2019 года, следовательно срок, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ на подачу жалобы соблюден.
Частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со ст. 2 указанного Закона недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
В силу п. п. 1, 2 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством, настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ООО СК "Диарт" имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией, в размере 148055 рублей 79 копеек, из которых по состоянию на 05 августа 2019 года: 145239 рублей 55 копеек - это основной долг (просроченная задолженность по налогам свыше трех месяцев) и пени - 2816 рублей 24 копейки.
Также Сормовский районным судом г. Нижнего Новгорода были выданы исполнительные листы по гражданским делам о взыскании солидарно с Салихова А.А. и ООО СК "Диарт" денежной суммы, в размере 2608415,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины - 21242 рубля. Арбитражным судом Калининградской области был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО СК "Диарт" денежной суммы 18600000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 116000 рублей.
По состоянию на 05 августа 2019 года указанная задолженность Обществом не погашена.
Из вышеизложенного следует, что ООО СК "Диарт" обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем его руководитель
Салихов А.А. был обязан на основании ст. 9 Закона о банкротстве обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании ООО СК "Диарт" несостоятельным (банкротом), неисполнение которой образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Поскольку генеральным директором ООО СК "Диарт" Салиховым А.А. возложенная на него обязанность не исполнена, он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Вина генерального директора ООО СК "Диарт" Салихова А.А. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от N 29 от 15 июля 2019 года; справкой о задолженности по обязательным платежам; требованиями NN 16079, 15562, 361355, 358872 об уплате налогов; решениями N N2837, 2470, 2281, 109919; постановлениями N N526302244, 526301918, 526300957, 52630040836 о взыскании налогов; копией решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода N 2-168/2019 от 03 апреля 2018 года; копией исполнительного листа ФС N 023379004, выданного Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода, на сумму 2608415,19 рублей и 21242 рубля; копией исполнительного листа ФС N 020463579, выданного Арбитражным судом Калининградской области, на сумму 18600000 рублей и 11600 рублей; уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у ООО СК "Диарт" недвижимого имущества на праве собственности; постановлениями от 28 августа 2018 года, 01 июля 2019 года, 08 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года судебного пристава об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО СК "Диарт", на сумму1977240,70 рублей, 5688142 рубля, 3409093,89 рубля, 705202,05 рублей, и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия генерального директора ООО СК "Диарт"
Салихова А.А. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене состоявшегося по делу судебного решения ввиду ненадлежащего уведомлении его о составлении протокола об административном правонарушении и отсутствии по делу проведения административного расследования, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, кроме того, данные доводы аналогичны тем, на которые заявитель ссылался в обоснование жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде, являлись предметом проверки судебной инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном решении. Выводы судьи в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 октября 2019 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО СК "Диарт" Салихова ФИО9 оставить без изменения, жалобу Салихова А.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
