Решение Тамбовского областного суда от 14 октября 2020 года №7-152/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 7-152/2020
Судья Тамбовского областного суда Симонова Т.А., рассмотрев жалобу Моисеева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июля 2020 года, вынесенное в отношении должностного лица - коммерческого директора ООО "ТЭКА" Моисеева А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июля 2020 года коммерческий директор ООО "ТЭКА" Моисеев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, Моисеев А.В. обратился с жалобой в Тамбовский областной суд, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование указывает, что для получения специального разрешения им были предприняты все необходимые меры. О том, что специальное разрешение являлось сфальсифицированным, ему не было известно. По данному факту он обратился в правоохранительные органы, которыми было возбуждено уголовное дело. Считает, что умысел на совершение вменяемого административного правонарушения у него отсутствовал, следовательно, его вина не доказана.
Одновременно с жалобой заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу. В обоснование указано, что копию постановления от 24.07.20220 года Моисеев А.В. получил 3 августа 2020 года, после чего незамедлительно обратился за оказанием юридических услуг для составления жалобы. 2 сентября 2020 года Моисееву А.В. стало известно, что жалоба не была составлена и не направлена юристом в суд ввиду его болезни. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок и принять во внимание, что несвоевременная подача жалобы в силу сложившихся обстоятельств, исключающих вину заявителя, создает угрозу его увольнения.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления от 24.07.2020 года в адрес места проживания Моисеева А.В., указанному в протоколе об административном правонарушении, не направлялась. Учитывая указание Моисеевым А.В. даты получения копии оспариваемого постановления - 03.08.2020 года и наличие обстоятельств, препятствующих должностному лицу Моисееву А.В. обратиться с жалобой в установленный срок, полагаю возможным восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2, 55 м (2, 6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, предусмотрено, что крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N 3. Длина выступающего за заднюю точку габарита транспортного средства груза не должна превышать 2 м., ширина - 2,55 метра (приложение N 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).
Как следует из материалов дела и установлено судьёй районного суда, Моисеев А.В., являясь должностным лицом ООО "ТЭКА", 16 мая 2020 года в 00 часов 30 минут по адресу: г. Тамбов, ул. А.Бебеля, в районе д. 6, -допустил нарушение п. 23.5 ПДД РФ, требований Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ, а именно: организовал перевозку крупногабаритного груза, по результатам измерений ширина которого составила 5 м. 36 см., длина 9 м. 60 см., ширина перевозимого груза превысило допустимую на 2 м. 81 см., без специального разрешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении *** от 8 июня 2020 года, рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову от 16 мая 2020 года; протоколом по делу об административном правонарушении *** от 16 мая 2020 года по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении водителя К. Д.Ф., свидетельством о регистрации транспортного средства; специальным разрешением N ***, сообщением УМВД России по Пензенской области, Уставом ООО "ТЭКА", должностной инструкцией коммерческого директора ООО "ТЭКА", согласно п. 2.16 которой коммерческий директор обеспечивает получение специальных разрешений на перевозку крупногабаритных грузов и тяжеловесных грузов.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения, а также умысла на совершение административного правонарушения ввиду того, что специальное разрешение являлось сфальсифицированным, являются несостоятельными, поскольку Моисеев А.В., являясь должностным лицом, ответственным за движение транспортного средства "***", государственный регистрационный знак ***, обязан осуществлять надлежащий контроль за движением принадлежащего организации транспортного средства с надлежащей разрешительной документацией.
Действия коммерческого директора ООО "ТЭКА" Моисеева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.21.1 названного Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 июля 2020 года, вынесенное в отношении должностного лица - коммерческого директора ООО "ТЭКА" Моисеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу коммерческого директора ООО "ТЭКА" Моисеева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Тамбовского областного суда Т.А. Симонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка