Решение Томского областного суда от 29 апреля 2019 года №7-152/2019

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 7-152/2019
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 7-152/2019
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев дело по жалобе Лихачева Александра Ильича на постановление врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Молчановскому району от 13.02.2019, а также на решение судьи Молчановского районного суда Томской области от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лихачева Александра Ильича,
установил:
постановлением врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Молчановскому району от 13.02.2019 Лихачев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа 5500 руб.
Решением судьи Молчановского районного суда Томской области от 25.03.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лихачева А.И. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Лихачев А.И. просит отменить вынесенные по делу акты, приводя доводы о его невиновности во вмененном правонарушении. В обоснование указывает, что 13.02.2019 трактором не управлял, оформление сотрудником ГИБДД документов о его привлечении к ответственности осуществлено с нарушением закона.
В судебном заседании Лихачев А. И. доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме,, выслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Частью 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.02.2019 в 11 часов 35 минут на ул. Клубной, 24 с. Сулзат Молчановского района Томской области Лихачёв А.И. управлял трактором "МТЗ 82", г/н /__/, не имея права управления транспортным средством, удостоверение тракториста-машиниста в инспекции Гостехнадзора Томской области не получал, чем допустил нарушения требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.
Изложенное подтверждается: рапортом врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Молчановскому району капитана полиции Ч. (л.д. 17-18), протоколом об административном правонарушении 70 АБ N616396 от 08.02.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА N 181353 от 08.02.2019, письмом Территориального подразделения инспекции государственного технического надзора Томской области по Кривошеинскому и Молчановскому районам от 11.02.2019об отсутствии у Лихачёва А.И., /__/ года рождения, удостоверения тракториста-машиниста, письменным объяснением М. от 08.02.2019, Б. от 08.02.2019, содержание видеозаписи, представленной в деле на цифровом носителе (компакт-диск).
C учетом анализа указанных доказательств, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о виновности Лихачева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление должностного лица основано на материалах административного дела и не противоречит фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.
Оценка должностным лицом и судьей имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы должностного лица должным образом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Оснований не согласиться с этими выводами у судьи при настоящем рассмотрении дела не имеется.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица и получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у судьи, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, при изучении материалов дела из содержания видеозаписи следует, что Лихачев А.И. сообщает инспектору ДПС о том, что действительно управлял 08.02.2019 трактором. На вопросы судьи, рассматривающего настоящую жалобу, в судебном заседании 29.04.2019 Лихачев А.И. также подтвердил, что трактом все же управлял.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену принятых по делу решений, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу актов, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Молчановскому району от 13.02.2019, а также решение судьи Молчановского районного суда Томской области от 25.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лихачева Александра Ильича оставить без изменения, жалобу Лихачева А.И. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать