Решение Кировского областного суда от 16 ноября 2018 года №7-152/2018

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 16 ноября 2018г.
Номер документа: 7-152/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2018 года Дело N 7-152/2018
г. Киров "16" ноября 2018 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова В.Л. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 12.11.2018 г., вынесенное в отношении Смирнова В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
<дата> г. в отношении Смирнова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области, судьей которого 12.11.2018 г. вынесено постановление, которым Смирнов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, исчисляемый с момента административного задержания - с 22 часов 35 минут 11.11.2018 г.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Смирнов В.Л. ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указал, что наказание назначено судьей без учета состояния его здоровья, трудоустроенности и наличия на его иждивении малолетнего ребенка.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что <дата> Смирнов В.Л., находясь возле здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, кричал на посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> г. N, протоколом об административном задержании от <дата> г. N N, объяснениями свидетелей М.К.Н.., В.А.А.., рапортом сотрудника полиции Баринова С.С.
Таким образом, факт нарушения Смирновым В.Л. общественного порядка подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Действия Смирнова В.Л. правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление о привлечении Смирнова В.Л. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной нормы с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Смирнова В.Л., наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, а также смягчающего обстоятельства - признания вины.
С учетом изложенного доводы жалобы Смирнова В.Л. нельзя признать состоятельными, поскольку при назначении наказания судьей соблюдены требования статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 12.11.2018 г., вынесенное в отношении Смирнова В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать