Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 7-152/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
- при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения , уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей <АДРЕС> область , <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 33 , привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ ,
Установил:
<ДАТА3> на 09 часов условно осужденная <ФИО2> была лично вызвана в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области расположенный по адресу воронежская обл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 . Осужденная <ФИО2> не явилась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, документов подтверждающих уважительную причину не явки, в филиал не предоставила. Своими действиями осужденная <ФИО2> допустила нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ согласно которой условно осужденная обязана являться в инспекцию по вызову.
Согласно ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 57-ФЗ, от <ДАТА5> N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суде пояснила , что вину признает в полном объеме, не явилась по вызову потому что была пьяная, лишена родительских прав.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> в суд не явился хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает его своевременно извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела , суд считает что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении / л.д. 3/ , актом обнаружения правонарушения от <ДАТА6> / л.д. 9/, рапортом инспектора и филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ <ФИО5> / л.д. 4/ .
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
При назначении наказания судом учтено характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> суд считает , что ей не может быть назначено наказание в виде административного штрафа , а должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности, <ФИО2>, ее отношение к ранее назначенному наказанию в виде штрафа, отягчающее вину обстоятельство. Судом также принято во внимание такое обстоятельство, что она совершает административные правонарушения через непродолжительное время, что свидетельствует о стойкой направленности ее на совершение противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья :
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 15 / пятнадцать / суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП МО МВД РФ « <АДРЕС> . Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут - <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
