Решение Верховного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2017 года №7-1520/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N 7-1520/2017
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.М. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рамиля Гайфутдиновича Камалиева на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 октября 2017 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Г. Камалиева и его защитника Р.К. Нурмухамедова, потерпевших Г.Н. Камалиевой, Р.Р. Камалиева, Л.С. Садыковой,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 октября 2017 года, водитель Р.Г Камалиев привлечен к административной ответственности по части 1, части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
В жалобе Р.Г Камалиев просит изменить меру наказания на штраф, ссылаясь на то, что водительское удостоверение и управление транспортными средствами для него являются единственным источником дохода, также как указывает заявитель, транспортное средство является единственным средством передвижения для его семьи.
Постановление судьи подлежит изменению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из представленных материалов дела следует, что 10 марта 2017 года в 21 час 50 минут водитель Р.Г. Камалиев, управляя автомобилем марки "LADA 217230", государственный регистрационный знак ...., двигаясь по улице Декабристов со стороны улицы Сибгата Хакима, в направлении улицы Чистопольская в пути следования на перекрестке улиц Декабристов-Чистопольская, совершил поворот налево, проигнорировав требование дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо", в следствие чего произошло столкновение с автомобилем "Хундай Солярис", государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя И.П. Ермишкина.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля "LADA 217230", государственный регистрационный знак ...., Г.Н. Камалиевой и Р.Р. Камалиеву причинен легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения, причинная связь между действиями Р.Г. Камалиева и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2-4); схемой происшествия (л.д.5); фотоматериалом (л.д.6-10); рапортом сотрудника ДПС (л.д.15); объяснениями потерпевших (л.д. 19,20); заключениями эксперта (л.д.29-31, л.д.33-34) и другими материалами административного дела.
Не выполнив требования пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Р.Г. Камалиев совершил административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении Р.Г. Камалиева к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Описанные нарушения образуют состав правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств.
Так, при назначении наказания не учтено, что Р.Г. Камалиев к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлечен как собственник транспортного средства, административное правонарушение совершено им по неосторожности, все потерпевшие просят определить административное наказание не связанное с лишением прав управления транспортными средствами, вину в причинении вреда здоровью потерпевших признал полностью, работает водителем, доход от работы является единственны источником проживания. Из материалов дела следует, что Р.Г. Камалиев добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания. Кроме того, к жалобе приложен договор социальной ипотеки от 8.05.09, согласно которому семья Р.Г. Камалиева получила квартиру в рамках программы "Социальная ипотека" сроком на 297 месяцев - на 24 года. Р.Г. Камалиев положительно характеризуется по месту работы "Управлением автомобильного транспорта - Нижнекамскнефтехим", неоднократно поощрялся по месту работы.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личностью правонарушителя считаю необходимым назначенное Р.Г. Камалиеву наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 октября 2017 года, в отношении Рамиля Гайфутдиновича Камалиева изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание по части 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 октября 2017 года оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ) ИНН 1654002946, КПП165945001, р/с 40101810800000010001 в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 0492005001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416172125977189.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка