Определение Новгородского областного суда от 20 февраля 2019 года №7-15/2019

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 7-15/2019
20 февраля 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев ходатайство Захаркова А.С. об отказе от поданной им жалобы на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2019 года, которым Захарков А.С., <...> года рождения, привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2019 года Захарков А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 8 суток.
20 февраля 2019 года в Новгородский областной суд поступила поданная Захарковым А.С. через Чудовский районный суд жалоба, в которой содержится просьба об изменении вида назначенного ему административного наказания.
До рассмотрения дела об административном правонарушении по указанной жалобе от Захаркова А.С. поступило ходатайство об отказе от поданной жалобы с просьбой прекратить по ней производство.
Рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы, судья считает возможным принять отказ от жалобы и удовлетворить ходатайство.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.9 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Отказ Захаркова А.С. от жалобы не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает его процессуальные права, которые были разъяснены лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 19).
Таким образом, удовлетворив ходатайство об отказе от жалобы, производство по жалобе Захаркова А.С. на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2019 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Удовлетворить ходатайство Захаркова А.С. об отказе от поданной им жалобы на постановление судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2019 года, которым Захарков А.С. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Производство по указанной жалобе прекратить, возвратить жалобу с приложенными к ней материалами Захаркову А.С. без рассмотрения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка