Решение Вологодского областного суда от 28 января 2014 года №7-15/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 января 2014 года Дело N 7-15/2014
 
г. Вологда
28 января 2014 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Сухановой Е.Н., рассмотрев жалобу Ямовой И.М. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2013, которым постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области по делу об административном правонарушении №... от <ДАТА> оставлено без изменения, жалоба Ямовой И.М. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. №... от <ДАТА> начальник финансового управления администрации Великоустюгского муниципального района Ямова И.М. привлечена к административной ответственности по статье 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Ямова И.М. обратилась с жалобой в суд, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, а так же указала на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Ямова И.М. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила удовлетворить.
Представитель Департамента финансов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе и дополнениях к жалобе Ямова И.М. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на прежние доводы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ямову И.М. и ее защитника Швецову Ю.П., прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что Ямова И.М., являясь должностным лицом муниципального заказчика, нарушила сроки представления сведений о заключенном <ДАТА> между управлением администрации Великоустюгского муниципального района и ООО «Матрикс» муниципальном контракте на поставку ... на сумму ... рублей. Ее действия были квалифицированы по статье 19.7.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №396-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 19.7.4 КоАП РФ утратила силу с 01.01.2014.
Исходя из положений части 2 статьи 1.7, пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ямовой И.М. подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. №... от <ДАТА>, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2013, вынесенные в отношении Ямовой И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.4 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отменой закона, установившего административную ответственность).
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области Артамоновой В.Н. №... от 19.09.2013, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2013, вынесенные в отношении Ямовой И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.4 КоАП РФ, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
СудьяВологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка