Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: 7-15189/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N 7-15189/2022

05 сентября 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Манакова А.Е. - адвоката У.И.М. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Манакова А.Е.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ Манаков А.Е. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

На указанные постановление судьи в Московский городской суд подана жалоба, в которой адвокат У.И.М. выражает свое несогласие с постановлением судьи районного суда, жалоба не подписана.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд жалобы, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу адвоката У.И.М. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 г. заявителю, дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать