Решение Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года №7-151/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2018 года Дело N 7-151/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Гаврилова Ильи Владимировича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением N18810068170000676240 по делу об административном правонарушении от 07.01.2018г. Гаврилов И.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Гаврилов И.В. признан виновным в том, что 07 января 2018 г. в 17 час. 48 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. Советская д. 188, нарушил п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем BMW X6, государственный регистрационный знак ***, осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.
Гаврилов И.В., не согласившись с вменяемы ему нарушением, обжаловал данное постановление в Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Гаврилова И.В. - без удовлетворения.
В своей жалобе в Тамбовский областной суд Гаврилов И.В., не соглашаясь с вышеуказанным решением суда первой инстанции, просит отменить постановление должностного лица. Автор жалобы полагает, что в суде при рассмотрении его жалобы был достоверно установлен факт отсутствия событий вменяемого ему правонарушения (по ул.Советской 180 (188), в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав Гаврилова И.В. и его защитника Михайлина В.А., поддержавших доводы жалобы, представителя УМВД России по Тамбовской области по доверенности Шарыгину Е.Б., возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Привлекая Гаврилова И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, инспектор ДПС СБДПС исходил из того, что 07 января 2018 г. в 17 час. 48 мин. по адресу: г. Тамбов, ул. Советская д. 188, нарушил п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем BMW X6, государственный регистрационный знак ***, осуществил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора.
Обстоятельства дела, свидетельствуют о нарушении водителем транспортного средства BMW X6, государственный регистрационный знак *** Гавриловым И.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения, то есть о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Оценка имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы.
Нахожу вывод судьи районного суда о доказанности в действиях Гаврилова И.В. состава вмененного административного правонарушения правильным, а квалификацию действий по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ верной.
Постановление о привлечении Гаврилова И.В. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, решение судьи районного суда вынесено в соответствии со ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе, что изначально в постановлении по делу об административном правонарушении не была указана часть статьи КоАП РФ, вменяемая в вину Гаврилову И.В., не может служить основанием к отмене постановления, поскольку на выводы о виновности Гаврилова И.В. и квалификацию его действий не влияет.
Доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении неверно указано место совершения административного правонарушения не влекут отмену решения судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях Гаврилова И.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу.
Кроме того, в силу пункта 6 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ.
Таким образом, по общему правилу, при назначении административного наказания в виде либо предупреждения, либо административного штрафа на месте совершения административного правонарушения выносится только постановление по делу об административном правонарушении о назначении одного из названных видов административного наказания в отсутствие протокола об административном правонарушении.
Из данного правила частью 2 ст. 28.6 КоАП РФ сделано исключение: протокол об административном правонарушении составляется, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
Как видно из материалов дела при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Гаврилов И.В. событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, что удостоверил своей подписью в постановлении.
Довод Гаврилова И.В., заявленный в ходе рассмотрения жалобы о том, что он поставил свои подписи в постановлении лишь за его получение на руки, ничем объективно не подтвержден.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова И.В. допущено не было.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года, оставить без изменения, жалобу Гаврилова Ильи Владимировича - без удовлетворения.
Судья - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка