Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 15 июля 2020 года №7-150/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июля 2020 года Дело N 7-150/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
На постановление судьи ФИО1 подана жалоба, в которой он ссылается на его незаконность, просит отменить. Полагает, что судом не учтены обстоятельства дела, а именно то, что ранее он к ответственности не привлекался, воспитывается в многодетной семье, является студентом и не имеет постоянного источника дохода, в содеянном искренне раскаивается.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1 прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом о "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), ФИО2 Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N "О введении режима повышенной готовности" от ДД.ММ.ГГГГ N "О комплексе ограничительных и иных мероприятия", направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)" и внесенных в них изменений - на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, находился на перекрестке улиц Пионерская и Жуковского <адрес>, чем нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно, находился не по месту своего проживания в отсутствие жизненно важных обстоятельств, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Из письменных объяснений самого ФИО1, рапортов сотрудников ОБППС ОМВД ФИО2 по <адрес> ФИО4 и ФИО5 следует, что в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление граждан, нарушающих режим самоизоляции и правила поведения режима "Повышенной готовности", гр-н ФИО1 без жизненно важных обстоятельств в период карантина находился вне места жительства (л.д. 4-6).
Таким образом, судья первой инстанции, оценив доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не работает, воспитывается в многодетной семье, постоянного источника дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался.
При таком положении доводы жалобы о том, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей является чрезмерно суровым в виду наличия смягчающих обстоятельств и тяжелого материального положения ФИО1, заслуживают внимания.
На основании изложенного, а, также, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным изменить меру административного наказания ФИО1 с административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в части административного наказания изменить с административного штрафа в размере 5000 рублей на предупреждение.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения
Судья Верховного суда
Республики Адыгея - подпись Р.З. Тачахов
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка