Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 7-150/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 7-150/2020
Санкт-Петербург 17 марта 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Козлова Андрея Анатольевича на решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г. по делу N 12-81/2019,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области от 3 февраля 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из постановления следует, что 3 декабря 2018 г. на <адрес> Козлов А.А., управляя автомобилем без марки, имеющим государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем "Вольво" (государственный регистрационный знак N) с полуприцепом "FRUEHAU" (государственный регистрационный знак N) под управлением водителя Петухова Н.П. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения
Решением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г., принятым по жалобе Козлова А.А., постановление изменено - из постановления исключено указание на то, что водитель Козлов А.А. совершил столкновение с транспортным средством "Вольво" (государственный регистрационный знак N) с полуприцепом "FRUEHAU" (государственный регистрационный знак N). В остальной части постановление оставлено без изменений.
В жалобе Козлова А.А. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителей потерпевших (владельцев транспортных средств) Матвеева В.Л. и Волкова Я.Ю., прихожу к следующему.
Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках административного производства.
Принимая решение по делу, суд обоснованно указал, что прекращая дело, должностное лицо органа ГИБДД не вправе было указывать на виновные действия участника дорожно-транспортного происшествия. Данное обстоятельство послужило основанием для внесения в постановление соответствующих изменений.
В то же время, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г., принятое по жалобе Козлова А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области от 3 февраля 2019 г., отмене не подлежит.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 декабря 2019 г. по делу N 12-81/2019 оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.А. Ануфриева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
