Определение Тульского областного суда от 11 октября 2018 года №7-150/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 7-150/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2018 года Дело N 7-150/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Дорошкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Нурматова Машрабжона Давлатали угли адвоката Большакова В.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 5 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 5 сентября 2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, Нурматов М.Д. подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
8 октября 2018 года на указанное постановление защитником Нурматова М.Д. адвокатом Большаковым В.И. подана жалоба в Тульский областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, в котором указано, что процессуальный срок Нурматовым М.Д. пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание Нурматов М.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
С учетом требований части 2 статьи 25.1 судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Нурматова М.Д.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, выслушав объяснения защитника Нурматова М.Д. адвоката Большакова В.И., судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 5 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении было получено Нурматовым М.Д. в день вынесения указанного судебного акта, что подтверждается его подписью в расписке (л.д.27).
Следовательно, срок обжалования постановления от 5 сентября 2018 года истек 17 сентября 2018 года, однако жалоба на указанное постановление была первоначально подана Нурматовым М.Д. в Тульский областной суд лишь 25 сентября 2018 года, то есть спустя значительный промежуток времени с момента получения копии судебного акта (л.д.35-39, 40-41).
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, защитником Нурматова М.Д. суду не представлено.
Указанные в ходатайстве причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не могут быть признаны уважительными.
Так, вопреки доводам защитника Большакова В.И., из ответа заместителя руководителя Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области от 10 октября 2018 года следует, что 13 сентября 2018 года сотрудникам ЦВСИГ УМВД России по Тульской области для передачи Нурматову М.Д. никакие документы, в том числе жалобы, не передавались.
Кроме того, судья областного суда также учитывает и то обстоятельство, что первоначально только 25 сентября 2018 года жалоба Нурматова М.Д. была направлена в Тульский областной суд с Тульского Главпочтамта ФГУП "Почта России", расположенного по адресу: г.Тула, пр. Ленина, д.33, что подтверждается копией почтового конверта и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 40-41, 65).
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 5 сентября 2018 года.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства защитника Нурматова М.Д. адвоката Большакова В.И. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 5 сентября 2018 года отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать