Определение Тамбовского областного суда от 29 января 2018 года №7-150/2017, 7-4/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 7-4/2018
Судья Михкельсон О.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2018 года г. Тамбов
Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу представителя Стрельниковой Аллы Валентиновны - Бабайцева Геннадия Алексеевича на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Стрельниковой А.В., предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города Мичуринска Тамбовской области от 23 мая 2016 года Стрельникова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
21.08.2016г. представитель Стрельниковой А.В. - Бабайцев Г.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно просил восстановить срок для обжалования.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 26 сентября 2016 года ходатайство представителя Стрельниковой А.В. - Бабайцева Г.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования отказано.
09.11.2017г. представитель Стрельниковой А.В. - Бабайцев Г.А. вновь обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Мичуринска Тамбовской области от 23 мая 2016 года.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2017 года жалоба представителя Стрельниковой А.В. - Бабайцева Г.А. на указанное выше постановление возвращена заявителю, поскольку жалоба, поданная Бабайцевым Г.А после вступления постановления в законную силу, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока ранее уже было рассмотрено и отклонено, данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы.
Не согласившись с указанным определением от 14.11.2017г. представитель Стрельниковой А.В. - Бабайцев Г.А. обратился в суд с жалобой, просит отменить данное определение суда, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Стрельниковой А.В. - Бабайцева Г.А., прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный либо в областной.
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке надзора (ст. 30.12 КоАП РФ).
Определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 сентября 2016 г. вступило в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано или опротестовано только в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Стрельниковой Аллы Валентиновны - Бабайцева Геннадия Алексеевича на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 ноября 2017 года оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение с жалобой на указанное определение в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья - А.Е. Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка