Решение от 10 января 2012 года №7-150/11

Дата принятия: 10 января 2012г.
Номер документа: 7-150/11
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    7-150/11                                                                                         Судья Иванов В.Ю.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                   21 декабря 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» Сорокина В.П. на постановление судьи Кольчугинского городского суда от 1 ноября 2011 года, которым Муниципальное учреждение здравоохранения «Кольчугинская центральная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурором Кольчугинского района, по результатам рассмотрения материалов проверки соблюдения МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2011 года.
 
    Постановлением судьи МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ, выразившемся в осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, без проведения в период с апреля 2011 года по 12 октября 2011 года инвентаризации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    В жалобе и.о. директора МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» Сорокиным В.П. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного, с прекращением производства по делу. В обоснование доводов указывает, что обстоятельства дела исследованы судом невсесторонне, неполно. Считает, что административное правонарушение может быть признано малозначительным, поскольку инвентаризация наркотических и сильнодействующих препаратов была проведена в период с 19 октября 2011г. по 25 октября 2011г., никаких последствий, представляющих существенные нарушения охраняемым общественным правоотношениям, не возникло.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.2 вышеуказанного закона наркотические средства, психотропные вещества и об их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ. Перечень утверждается Правительством РФ.
 
    Статья 38 Закона указывает, что юридические лица - владельцы лицензий на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, обязаны ежемесячно проводить инвентаризацию нарктических средств, психотропных веществ и их прекурсов, находящихся в распоряжении указанных лиц, и составлять баланс товарно-материальных ценностей.
 
    Статья 6.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
 
    Как видно из материалов дела, в ходе проведенной 12 октября 2011 года проверки по соблюдению МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах установлено, что в нарушении вышеуказанных требований закона, МУЗ «Кольчугинская ЦРБ», расположенное по адресу: **** область, г.****, ул.****, д.№****, в период с апреля 2011 года по 12 октября 2011 года не проводило инвентаризацию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея лицензию на осуществление деятельности связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выданную департаментом здравоохранения администрации Владимирской области 2 декабря 2010 года.
 
    Факт совершения МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» административного правонарушения установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: актом проверки соблюдения требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, лицензией от 2 декабря 2010 года № ЛО-33-05-000069 и другими имеющимися в деле доказательствами.
 
    Действия МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении МУЗ «Кольчугинская ЦРБ» к административной ответственности, не установлено.
 
    Оснований для признания совершенным юридическим лицом административного правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не нахожу.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Кольчугинского городского суда от 1 ноября 2011 года в отношении Муниципального учреждения здравоохранения «Кольчугинская центральная больница» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                           С.Ю. Вуколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать