Решение Нижегородского областного суда от 15 ноября 2017 года №7-1492/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 ноября 2017 года Дело N 7-1492/2017
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 на решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ "Зайцева 23/1"
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор - главного санитарного врача по Канавинскому, Московскому и Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городскому округу г. Борот 30 декабря 2016 года ТСЖ "Зайцева 23/1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ТСЖ "Зайцева 23/1" обжаловало его в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода, решением которого от 13 сентября 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ТСЖ "Зайцева 23/1" состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 поставлен вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, судья прихожу к выводу о том, что производство по делу по жалобе представителя административного органа на решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 сентября 2017 года подлежит прекращению в виду следующего.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Согласно материалам дела постановление о привлечении ТСЖ "Зайцева 23/1" к административной ответственности вынесено начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор - главного санитарного врача по Канавинскому, Московскому и Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городскому округу г. Бор ФИО3
Между тем, жалоба на решение Канавинского районного судаг. Нижнего Новгорода от 13 сентября 2017 года подана представителем административного органа ФИО4
Таким образом, ФИО4 не является лицом наделенным правом на подачу жалобы на решение судьи Канавинского районного судаг. Нижнего Новгорода от 13 сентября 2017 года.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по делу по жалобе ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 на решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 сентября 2017 года, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Зайцева 23/1" возвратить в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
прекратить производство по делу по жалобе ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г. Нижнего Новгорода и городского округа г. Бор ФИО4 на решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгородаот 13 сентября 2017 года.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Зайцева 23/1" возвратить в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка