Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 7-149/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2021 года Дело N 7-149/2021
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "Устой-М" Ломакина М.Ю. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Устой-М"
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 ноября 2021 года ООО "Устой-М" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно статьям 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 ноября 2021 года ООО "Устой-М" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этот же день копия постановления направлена правонарушителю по юридическому адресу и была получена представителем юридического лица по доверенности 8 декабря 2021 года, что следует из почтового уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 73).
Соответственно срок на обжалование постановления судьи от 23 ноября 2021 года с учетом выходных дней истек 20 декабря 2021 года.
Вместе с тем жалоба на постановление судьи была сдана в отделение почтовой связи для отправки в Камчатский краевой суд 22 декабря 2021 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте и реестром об отправке корреспонденции. То есть жалоба была подана в Камчатский краевой суд с пропуском процессуального срока. Ходатайство о восстановлении указанного срока автором жалобы не заявлено.
При этом направление ООО "Устой-М" 20 декабря 2021 года жалобы в Елизовский районный суд по электронной почте не указывает на соблюдение срока подачи жалобы, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, не предусмотрена. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, а кроме того должна содержать оригинальную подпись законного представителя или защитника заявителя.
Также о соблюдении срока подачи жалобы не свидетельствует присвоение жалобе трек-номера 20 декабря 2021 года, поскольку в силу части 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы не считается пропущенным, если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока. Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Поскольку ООО "Устой-М" пропустило срок на подачу жалобы и о его восстановлении не ходатайствовало, что препятствует её принятию к производству суда и рассмотрению по существу, то поданная директором ООО "Устой-М" Ломакиным М.Ю. жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу директора ООО "Устой-М" Ломакина М.Ю. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Устой-М" возвратить лицу, подавшему жалобу.
Судья Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
