Определение Новгородского областного суда от 10 июня 2020 года №7-149/2020

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2020 года Дело N 7-149/2020
10 июня 2020 года судья Новгородского областного суда Комаровская Е.И. (Великий Новгород, ул. Нехинская, 55 стр.1), рассмотрев в порядке подготовки жалобу Анистратенко С.М. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 декабря 2018 года, решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН от 16 октября 2019 года, решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года,
установил:
Постановлением <...> государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН Лебедева М.Г. от 16 октября 2019 года, Анистратенко С.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Анистратенко С.М. - без удовлтеворения.
20 мая 2020 года Анистратенко С.М. в Новгородский областной суд подана жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 декабря 2018 года, решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН от 16 октября 2019 года, решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года.
Вместе с тем, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Новгородским областным судом и подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.2 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим такое постановление, в вышестоящий суд.
Подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (часть 2 статьи 30.3).
При пропуске установленного срока для обжалования, и отсутствия ходатайства о восстановлении срока, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему, со всеми материалами.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года направлена судом в адрес Анистратенко С.М. почтовым отправлением 17 апреля 2020 года и согласно имеющихся в деле сведений (уведомление о вручении) получена адресатом лично 28 апреля 2020 года (л.д.51).
Отсюда следует, что установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования Анистратенко С.М. указанного решения суда истекал 08 мая 2020 года.
Фактически жалоба на решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года подана Анистратенко С.М. 20 мая 2020 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких данных основания для рассмотрения Новгородским областным судом поданной Анистратенко С.М. жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Анистратенко С.М. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 декабря 2018 года, решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Центрального МУГАДН от 16 октября 2019 года, решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2020 года возвратить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка